| 武隆區(qū)仙女山街道羅家槽片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ) 設(shè)施改造項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 | |||||||||
| （公示期：****年**月**日至****年**月**日） | |||||||||
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 武隆區(qū)仙女山街道羅家槽片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施 改造項(xiàng)目 | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元） | ********.**元 | ||||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市武隆區(qū)人民政府仙女山街道辦事處 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3—******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中大宇辰項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********7 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||||
| 第一名 | 重慶市建松建筑工程有限公司 | ********.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 滿足招標(biāo)文件的要求 | 劉國軍 | 一級(jí)建造師 | 渝****************
| ||
| 第二名 | 四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 滿足招標(biāo)文件的要求 | 劉新 | 二級(jí)建造師 | 川**************** | ||
| 第三名 | 富正建筑集團(tuán)有限公司 | ********.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 滿足招標(biāo)文件的要求 | 王永紅 | 二級(jí)建造師 | 渝**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶市建松建筑工程有限公司 資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級(jí) 第二中標(biāo)候選人：四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司 資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級(jí) 第三中標(biāo)候選人：富正建筑集團(tuán)有限公司 資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級(jí) | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況及理由： 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)進(jìn)入符合性評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審；其中： 1、 重慶本筑建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)工期保證體系及保證措施不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格， 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理； 2、 天紀(jì)行（重慶）建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)工期保證體系及保證措施不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格， 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理； 3、 重慶武仙建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)安全生產(chǎn)條件不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2 投標(biāo)人的資質(zhì)條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足 投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理； 4、 重慶譽(yù)盛建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)安全生產(chǎn)條件不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2 投標(biāo)人的資質(zhì)條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足 投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理； 5、 重慶市榮城建筑工程有限責(zé)任公司因評(píng)審點(diǎn)安全生產(chǎn)條件不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2 投標(biāo)人的資質(zhì)條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件 須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理； 6、 重慶潤廣建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)暫定金額不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)函中的安全文明施工費(fèi)金額或已標(biāo)價(jià)工程量清單中安全文明 施工費(fèi)的匯總金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報(bào)的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。暫列金額、暫估價(jià)等暫定金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報(bào)的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理； 7、 重慶金卓建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)投標(biāo)總報(bào)價(jià)不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)**%的，投標(biāo)人提供的報(bào)價(jià)合理 性說明不能證明其報(bào)價(jià)的合理性,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 8、 對(duì)評(píng)審均合格的投標(biāo)人按照第一次答疑、補(bǔ)遺通知中“若出現(xiàn)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的，以“投標(biāo)人在紅名單中優(yōu)先”的原則排序，投標(biāo)人是否屬于紅名單，以開標(biāo)環(huán)節(jié)信用狀況查詢結(jié)果 為準(zhǔn)；投標(biāo)人均在紅名單中或均不在紅名單中的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照投票（少數(shù)服從多數(shù)）原則排序”； 9、 重慶市建松建筑工程有限公司有建筑、市政二級(jí)資質(zhì)，委派一級(jí)建造師及高級(jí)工程師投標(biāo)；四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司有建筑、市政二級(jí)資質(zhì)，委派二級(jí)建造師及中級(jí)工程師 投標(biāo)；富正建筑集團(tuán)有限公司有市政二級(jí)資質(zhì)，委派二級(jí)建造師及中級(jí)工程師投標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)投票一致表決重慶市建松建筑工程有限公司排名第一、四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司 排名第二、富正建筑集團(tuán)有限公司按序排名第三。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)繳納了投標(biāo)保證金并在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)遞交了投標(biāo)文件，評(píng)標(biāo)時(shí)符合性審查（技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審）均合格。 | ||||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的競爭性論證情況（如有） | 無 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市武隆區(qū)人民政府仙女山街道辦事處(聯(lián)系人：吳老師，聯(lián)系電話：**3—********）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： | ||||||||
