| 公示期：****/**/**至****/**/** | | ;;;;茲有建設單位<杭州余杭苕溪城市建設有限公司>的工程<瓶窯鎮(zhèn)施家路（觀山路-金家路）道路工程>,項目編號為 ,已經評標委員會評審, 現對中標候選人予以公示。 瓶窯鎮(zhèn)施家路（觀山路-金家路）道路工程>杭州余杭苕溪城市建設有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項目經理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江八達建設工程集團有限公司; | 徐玉東 ; | ****.**** ; | ;**0 | ;**0 | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;無 | |
| 中標候選人業(yè)績： |
| 第一中標候選人：浙江八達建設工程集團有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | |
| 否決投標原因及依據： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 中大建設股份有限公司 | 資信標符合性評審 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其它資信標評審否決投標情況的（否決時需明確引用的具體條款及內容）; | | 2 | 浙江天科建設有限公司 | 資格評審 | 投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含以銀行保函或擔保公司擔保形式提交的投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標文件中未選擇轉賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買保; | | 3 | 浙江光遠建設集團有限公司 | 資格評審 | 投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含以銀行保函或擔保公司擔保形式提交的投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標文件中未選擇轉賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買保; | | 4 | 浙江恒川建設集團有限公司 | 資信標符合性評審 | 項目管理班子項目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書專職安全生產管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現場關鍵崗位人員個數及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置項目經理 1 人、技術負責人 1 人、質量員 1 人、安全員 1 人）；; | | 5 | 浙江欣信建設有限公司 | 資信標符合性評審 | 項目管理班子項目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書專職安全生產管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現場關鍵崗位人員個數及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置項目經理 1 人、技術負責人 1 人、質量員 1 人、安全員 1 人）；; | |
| |
| 杭州市余杭區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 |
| |
| ****/**/** |
| |
