項目標段名稱

武隆區(qū)鳳山街道片區(qū)危舊房及配套基礎設施改造項目

最高限價（或招標控制價）（元）

********.**

項目編碼

**********************1

招標公告編號

/

招標人

重慶市武隆區(qū)隆江城市建設有限公司

招標人聯(lián)系電話

張老師**3-********

招標代理機構

中聯(lián)路海集團有限公司

招標代理機構聯(lián)系電話

陳老師**********9

中標候選人

排序

名稱

投標報價（元）

工期（交貨期）

質量

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶潤廣建筑工程有限公司

********.**

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

肖紅梅

二級建造師

渝****************

第二名

重慶信航建設工程有限公司

********.**

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

鄧萬秋

二級建造師

渝****************

第三名

重慶市建松建筑工程有限公司

********.**

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

代彬赟

一級建造師

渝****************

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：重慶潤廣建筑工程有限公司

資質等級：市政公用工程施工總承包貳級、建筑工程施工總承包貳級

項目經(jīng)理業(yè)績：彭水縣學壩幼兒園建設項目

第二中標候選人：重慶信航建設工程有限公司

資質等級：市政公用工程施工總承包貳級、建筑工程施工總承包貳級

項目經(jīng)理業(yè)績：家居輔料生產(chǎn)項目工程

第三中標候選人：重慶市建松建筑工程有限公司

資質等級：市政公用工程施工總承包貳級、建筑工程施工總承包貳級

項目經(jīng)理業(yè)績：中銘·春江里(酒店項目)

招標文件規(guī)定應公示的其他內容

否決投標情況及理由：

（一）技術方案評審不合格投標人名稱及原因分別如下：

1、重慶譽盛建設工程有限公司無施工總平面圖和臨時用地附表，技術方案不完整，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

2、四川省中覽建設工程有限公司無施工總平面圖，無人工挖孔樁、電力管線、外墻立面，施工方案及技術措施不完整，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審

時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理。”的規(guī)定，否決其投標。

3、重慶市云瀚建筑工程有限公司危大工程清單無人工挖孔樁、高邊坡、腳手架安全管理措施，危大工程清單安全管理措施不完整，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理。”的規(guī)定，否決其投標。

4、重慶市務遠建設工程有限公司技術方案有多處空白頁，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理。”的規(guī)定，否決其投標。

5、重慶市集千祥建設有限公司技術方案有多處白頁，無人工挖孔樁、腳手架安全管理措施，危大工程清單安全管理措施不完整，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

6、安徽三三建設工程有限公司技術方案施工總平面圖中出現(xiàn)與本工程無關字樣，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決 投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理。”的規(guī)定，否決其投標。

7、四川鑫博祥建筑工程有限公司無人工挖孔樁、拆除工程安全管理措施，危大工程清單安全管理措施不完整，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

8、中銓建設集團有限公司無拆除工程安全管理措施，危大工程清單安全管理措施不完整，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理。”的規(guī)定，否決其投標。

9、重慶遠勝建筑工程有限公司無施工總平面圖，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

**、重慶市北恒建筑工程有限公司無拆除工程安全管理措施，危大工程清單安全管理措施不完整，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

**、中康銘瑞建設有限公司無拆除工程、人工挖孔樁安全管理措施，危大工程清單安全管理措施不完整，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格， 由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

**、四川中洋建興建設工程有限公司施工總平面布置圖不滿足招標文件要求、無拆除工程、人工挖孔樁安全管理措施，危大工程清單安全管理措施不完整，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

**、重慶端悅建筑工程有限公司無拆除工程、人工挖孔樁安全管理措施，危大工程清單安全管理措施不完整，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

**、重慶市黔江區(qū)輝宇建設有限責任公司無施工總平面圖、臨時用地附表，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5 項（3）技術部分的要求，由評標委員會作否決投標處理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

（二）投標函及投標報價評審不合格投標人名稱及原因分別如下：

河南潁淮建工有限公司、南炬建筑工程（福建）有限公司共 2 家投標人投標總報價低于招標文件規(guī)定的異常低價警戒線，未提供報價合理性說明，也未提供必要的證明材料，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-** 投標人投標總報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線的，應提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料，否則由 評標委員會作否決投標處理。否決其投標”的規(guī)定，否決以上 2 家投標人投標。

重慶屹榮建設有限公司、重慶市加倉建筑工程有限公司共 2 家投標人提供的低價報價合理性說明材料不能證明其報價合理性。根據(jù)招標文件《否決投標情況一覽表》“A-** 投標人投標總報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線的，應提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料，否 則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標”的規(guī)定，否決以上 2 家投標人投標。

中標候選人評標情況

中標候選人符合性審查（技術方案評審、資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及經(jīng)濟部分評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：重慶市武隆區(qū)隆江城市建設有限公司 (聯(lián)系人：張老師 ，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

招標人（蓋章）:





****年**月**日

招標代理機構（蓋章）：





****年**月**日