普陀區(qū)全域幸福河湖建設(shè)項目-普陀區(qū)東港街道南岙水美鄉(xiāng)村建設(shè)項目中標(biāo)候選人公示
舟山市友誠工程管理有限公司受舟山市普陀區(qū)水利圍墾投資經(jīng)營有限公司、舟山市普陀區(qū)人民政府東港街道辦事處委托,于****年** 月**日在舟山市公共資源交易中心普陀區(qū)分中心對普陀區(qū)全域幸福河湖建設(shè)項目-普陀區(qū)東港街道南岙水美鄉(xiāng)村建設(shè)項目組織公開招標(biāo),評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法對投標(biāo)文件進(jìn)行評審,現(xiàn)評審活動已經(jīng)結(jié)束,將中標(biāo)信息公示如下:
第一中標(biāo)候選人:紹興廣圣建設(shè)有限公司
項目負(fù)責(zé)人:方成彬 ,投標(biāo)報價:******4.**元,投標(biāo)工期:**0日歷天
第二中標(biāo)候選人:溫嶺市卓立水利水電建設(shè)有限公司
項目負(fù)責(zé)人:吳朝暉,投標(biāo)報價:******4.**元,投標(biāo)工期:**0日歷天
第三中標(biāo)候選人:紹興泓強(qiáng)建設(shè)有限公司
項目負(fù)責(zé)人:潘波,投標(biāo)報價:******6.**元,投標(biāo)工期:**0日歷天
中標(biāo)候選人業(yè)績
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 |
| 紹興廣圣建設(shè)有限公司 | 臨海市百里大河流域杜橋鎮(zhèn)市場橫河墾岙段河道綜合治理工程 |
| 溫嶺市卓立水利水電建設(shè)有限公司 | 松陰溪流域綜合治理工程(二期)濂溪連頭至長濂段 |
| 紹興泓強(qiáng)建設(shè)有限公司 | 瑞安市仙降街道岱頭河(岱頭河分側(cè))、大坑溪整治工程 |
評標(biāo)紀(jì)要:在技術(shù)標(biāo)符合性評審時,評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)淳安縣水利水電建設(shè)有限公司提供的投標(biāo)文件中項目技術(shù)負(fù)責(zé)人邵舟毅二級建造師電子注冊證書使用有效期至****年**月2日,經(jīng)不見面評標(biāo)系統(tǒng)詢標(biāo),在規(guī)定時間內(nèi)答復(fù);浙江布拉雷水利水電建筑有限公司投標(biāo)文件提供的類似業(yè)績證明材料為龍游縣靈山港姜席堰、西山底堰、徐呈堰應(yīng)急修復(fù)工程,完工時間為****年**月**日且未提供****年1月1日至投標(biāo)截止時間內(nèi)的類似業(yè)績,經(jīng)不見面評標(biāo)系統(tǒng)詢標(biāo),在規(guī)定時間內(nèi)答復(fù);根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3條第(4)項規(guī)定,經(jīng)評標(biāo)委員會討論后一致認(rèn)定,以上投標(biāo)單位技術(shù)符合性審查未通過予以否決其投標(biāo),不再進(jìn)行后續(xù)評審。
評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)以下**家單位投標(biāo)文件中的投標(biāo)承諾書招標(biāo)人名稱填寫為舟山市普陀區(qū)水利圍墾投資經(jīng)營有限公司,其中溫州泰洲建設(shè)有限公司、湖州三通水利建設(shè)有限公司、浙江匯通建設(shè)有限公司、浙江智靈生態(tài)建設(shè)有限公司、嘉興市乾禹建設(shè)工程有限公司、正航水利集團(tuán)有限公司、湖州正輝建設(shè)有限公司、諸暨市長昌建設(shè)工程有限公司,經(jīng)不見面評標(biāo)系統(tǒng)詢標(biāo),上述8家投標(biāo)單位在規(guī)定時間內(nèi)答復(fù);瑞安市瑞江建設(shè)工程有限公司、溫州市豐源水利水電工程有限公司、浙江中林水電工程有限公司、浙江華鋮建設(shè)有限公司、浙江卡森建設(shè)有限公司、杭州海澤水利工程有限公司、杭州華聚環(huán)境建設(shè)有限公司、浙江嘉天環(huán)境建設(shè)有限公司、和海建設(shè)科技集團(tuán)有限公司、金華市江城建設(shè)有限公司、山東鄆城天元建筑工程有限公司、杭州運祥建設(shè)有限公司、浙江寧筑建設(shè)有限公司、浙江起揚建設(shè)有限公司,上述**家投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)答復(fù)。根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3條第(4)項規(guī)定,經(jīng)評標(biāo)委員會討論后一致認(rèn)定,以上投標(biāo)單位技術(shù)符合性審查未通過予以否決其投標(biāo),不再進(jìn)行后續(xù)評審。
在商務(wù)符合性審查中,評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)舟山正利建設(shè)有限公司提交的投標(biāo)文件中一級造價工程師證書(李勇)招投標(biāo)有效期為****年7月4日;東莞市水電建筑安裝工程有限公司提交的投標(biāo)文件中一級造價工程師證書(李建威)招投標(biāo)有效期為****年**月**日;舟山市恒屹建設(shè)有限公司提交的投標(biāo)文件中一級造價工程師證書(徐秋華)本人調(diào)用有效期為****年**月**日。上述3家投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)答復(fù)。根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.5.3條第(7)項規(guī)定,經(jīng)評標(biāo)委員會討論后一致認(rèn)定,以上投標(biāo)單位商務(wù)符合性審查未通過,不再進(jìn)行后續(xù)評審。
在商務(wù)評審時,評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)浙江超業(yè)建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中的安全生產(chǎn)措施費(****.**元)低于招標(biāo)文件規(guī)定(****.**元),浙江茂業(yè)建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中的安全生產(chǎn)措施費(****.**元)低于招標(biāo)文件規(guī)定(****.**元),紹興柏莉建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中的安全生產(chǎn)措施費(****.**元)低于招標(biāo)文件規(guī)定(****.**元),根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法4.6.3條第(3)項及投標(biāo)人須知前附表**.7條第4項,經(jīng)評標(biāo)委員會討論后一致認(rèn)定,以上單位商務(wù)評審作不合格處理,不再進(jìn)入后續(xù)評分。
公示期限自:
****年**月**日至****年**月**日止。
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》,投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議(書面形式)。若對招標(biāo)人做出的答復(fù)不服的,應(yīng)根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(國家發(fā)改委等七部委令第**號)的規(guī)定要求,向舟山市普陀區(qū)水利局投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料,采用書面形式,由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。
招標(biāo)人:舟山市普陀區(qū)水利圍墾投資經(jīng)營有限公司聯(lián)系電話:****-******9
舟山市普陀區(qū)人民政府東港街道辦事處 聯(lián)系電話:****-******9
代理單位:舟山市友誠工程管理有限公司 聯(lián)系電話:****-******6
行政監(jiān)督部門:舟山市普陀區(qū)水利局 聯(lián)系電話:****-******8
招標(biāo)人:舟山市普陀區(qū)水利圍墾投資經(jīng)營有限公司、舟山市普陀區(qū)人民政府東港街道辦事處
代理單位:舟山市友誠工程管理有限公司
****年**月**日