十二米復(fù)材數(shù)控加工中心中標(biāo)候選人公示

（招標(biāo)編號(hào)：****-**********/**）

公示結(jié)束時(shí)間：****年**月8日

一、評(píng)標(biāo)情況

1、中標(biāo)候選人基本情況

中標(biāo)候選人第 1 名：沈陽重寶龍精工機(jī)械有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)******0.**元；質(zhì)量：滿足招標(biāo)文件要求；工期/交貨期/服務(wù)期：合同簽訂后5.5個(gè)月內(nèi)完成預(yù)驗(yàn)收并達(dá)到發(fā)貨狀態(tài)，預(yù)驗(yàn)收合格后1.5個(gè)月內(nèi)完成現(xiàn)場(chǎng)安裝調(diào)試及驗(yàn)收；

評(píng)標(biāo)情況：合格，最終綜合得分：**.** 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：//；資格能力條件：滿足招標(biāo)文件要求；

中標(biāo)候選人第 2 名：四川時(shí)代巨創(chuàng)科技有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：******0.**元；質(zhì)量：滿足招標(biāo)文件要求；工期/交貨期/服務(wù)期：合同簽訂后5個(gè)月內(nèi)完成預(yù)驗(yàn)收并達(dá)到發(fā)貨狀態(tài)，預(yù)驗(yàn)收合格后3個(gè)月內(nèi)完成現(xiàn)場(chǎng)安裝調(diào)試及驗(yàn)收；

評(píng)標(biāo)情況：合格，最終綜合得分：**.** 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：//；資格能力條件：滿足招標(biāo)文件要求；

中標(biāo)候選人第 3 名：新路國際環(huán)境工程有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：******0.**元；質(zhì)量：滿足招標(biāo)文件要求；工期/交貨期/服務(wù)期：合同簽訂后5個(gè)月內(nèi)完成預(yù)驗(yàn)收并達(dá)到發(fā)貨狀態(tài)，預(yù)驗(yàn)收合格后2個(gè)月內(nèi)完成現(xiàn)場(chǎng)安裝調(diào)試及驗(yàn)收；

評(píng)標(biāo)情況：合格，最終綜合得分：**.** 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：//；資格能力條件：滿足招標(biāo)文件要求。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：

成都市必誠數(shù)控機(jī)械有限公司詳細(xì)評(píng)審得**.9分，排序第四;

中國航空工業(yè)供銷有限公司詳細(xì)評(píng)審得**.**分，排序第五;

四川華科機(jī)電裝備有限責(zé)任公司詳細(xì)評(píng)審得**.5分，排序第六。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：四川友元機(jī)械設(shè)備有限公司 評(píng)標(biāo)情況：存在1條重要條款偏離招標(biāo)文件要求，該投標(biāo)人的投標(biāo)文件技術(shù)支持資料中未響應(yīng)“并可快捷實(shí)現(xiàn)全閉環(huán)、半閉環(huán)控制方式切換”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定，不滿足招標(biāo)文件第五章*2.2.7.1 “各軸采用全閉環(huán)控制，并可快捷實(shí)現(xiàn)全閉環(huán)、半閉環(huán)控制方式切換……”的要求。不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“實(shí)質(zhì)性要求和條件”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1初步評(píng)審“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”的要求。因此，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，該投標(biāo)人初步評(píng)審不合格，投標(biāo)被否決。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：成都西嶺空天科技有限公司 評(píng)標(biāo)情況：存在1條重要條款偏離招標(biāo)文件要求，該投標(biāo)人的投標(biāo)文件技術(shù)支持資料中未響應(yīng)“并可快捷實(shí)現(xiàn)全閉環(huán)、半閉環(huán)控制方式切換”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定，不滿足招標(biāo)文件第五章*2.2.7.1 “各軸采用全閉環(huán)控制，并可快捷實(shí)現(xiàn)全閉環(huán)、半閉環(huán)控制方式切換……”的要求。不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“實(shí)質(zhì)性要求和條件”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1初步評(píng)審“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”的要求。因此，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，該投標(biāo)人初步評(píng)審不合格，投標(biāo)被否決。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：晨和晨智能裝備（江蘇）有限責(zé)任公司評(píng)標(biāo)情況：存在1條重要條款偏離招標(biāo)文件要求，該投標(biāo)人的投標(biāo)文件技術(shù)支持資料中未響應(yīng)“并可快捷實(shí)現(xiàn)全閉環(huán)、半閉環(huán)控制方式切換”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定，不滿足招標(biāo)文件第五章*2.2.7.1 “各軸采用全閉環(huán)控制，并可快捷實(shí)現(xiàn)全閉環(huán)、半閉環(huán)控制方式切換……”的要求。不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“實(shí)質(zhì)性要求和條件”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1初步評(píng)審“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”的要求。因此，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，該投標(biāo)人初步評(píng)審不合格，投標(biāo)被否決。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購平臺(tái)

異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺(tái)一次性遞交，否則不予受理。

四、監(jiān)督部門

本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為中國航空工業(yè)集團(tuán)有限公司。

五、聯(lián)系方式

招標(biāo)人：中航成飛民用飛機(jī)有限責(zé)任公司

地址：成都市青羊區(qū)文光路**8號(hào)

聯(lián)系人：易遠(yuǎn)航

電話：**8-********

郵箱：/

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地 址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號(hào)遠(yuǎn)大中心

聯(lián) 系 人：孫祥希

電 話 ：**0-********

電子郵件：sunxx**7@avic.com