第一中標(biāo)候選人名稱：

山東欣普建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司

評審得分：

**.**分

中標(biāo)候選人資質(zhì)：

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

投標(biāo)報(bào)價(jià)：

******3.**元

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：

符合國家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

服務(wù)期限：

自合同簽訂之日起至竣工結(jié)算審核完成并出具結(jié)算審核報(bào)告止

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：

孫豐超

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：

國家注冊一級造價(jià)工程師（水利）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號：

建[造]**************

第二中標(biāo)候選人名稱：

中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司

評審得分：

**.**分

中標(biāo)候選人資質(zhì)：

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

投標(biāo)報(bào)價(jià)：

******8.**元

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：

符合國家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

服務(wù)期限：

自合同簽訂之日起至竣工結(jié)算審核完成并出具結(jié)算審核報(bào)告止

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：

崔振興

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：

國家注冊一級造價(jià)工程師（水利）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號：

建[造]**************

第三中標(biāo)候選人名稱：

濟(jì)南市建設(shè)監(jiān)理有限公司

評審得分：

**.**分

中標(biāo)候選人資質(zhì)：

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

投標(biāo)報(bào)價(jià)：

******2.**元

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：

符合國家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

服務(wù)期限：

自合同簽訂之日起至竣工結(jié)算審核完成并出具結(jié)算審核報(bào)告止

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：

伊兆文

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：

國家注冊一級造價(jià)工程師（水利）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號：

建[造]**************

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

濟(jì)南市建設(shè)監(jiān)理有限公司

2

中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司

3

山東欣普建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

貴州盛世黔審工程咨詢有限公司 未提供“信用中國”網(wǎng)站政府采購嚴(yán)重違法失信名單查詢記錄截圖。,未提 供“信用中國”網(wǎng)站中“政府采購嚴(yán)重違法失信行為”截圖,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1款規(guī)定。,未按招標(biāo)文件要求提供完善的資料,未在“信用中國”提供無政府采購查詢資料

2

江蘇萬源工程咨詢有限公司 未提供“信用中國”網(wǎng)站政府采購嚴(yán)重違法失信名單查詢記錄截圖。,未提 供“信用中國”網(wǎng)站中“政府采購嚴(yán)重違法失信行為”截圖,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1款規(guī)定。,未按招標(biāo)文件要求提供完善的資料,未能提供完整資料

3

山東建誠工程項(xiàng)目管理有限公司 提供的審計(jì)報(bào)告未按招標(biāo)文件要求,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1款規(guī)定。,未按招標(biāo)文件要求提供相關(guān)資料,審計(jì)報(bào)告未提供會計(jì)師事務(wù)所的營業(yè)執(zhí)照 及執(zhí)業(yè)證書。,未提供財(cái)務(wù)狀況

4

東信工程項(xiàng)目管理有限公司 不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1款規(guī)定。,未按招標(biāo)文件要求提供完善的資料,“信用中國”網(wǎng)站查詢內(nèi)容未體現(xiàn)網(wǎng)站版權(quán)信息。,未能提供完整資料,網(wǎng)頁查詢截 查詢內(nèi)容未體現(xiàn)網(wǎng)址及網(wǎng)站版權(quán)信息

投標(biāo)單位名稱

山東欣普建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.項(xiàng)目組織結(jié)構(gòu)及人員配備(0分-8分)

6

5.7

6.5

4.8

5.6

2.造價(jià)控制方法及保證措施(0分-5分)

3.5

3.6

4.5

2.6

3.6

3.組織協(xié)調(diào)方法(0分-5分)

3

3.6

4

2.7

3.6

4.服務(wù)內(nèi)容和基本工作方法(0分-8分)

5.5

5.7

6.5

4.6

5.6

5.進(jìn)度保證措施(0分-5分)

3

3.6

4

2.8

3.6

6.質(zhì)量保證措施(0分-5分)

3.4

3.6

4.5

3

3.6

7.指導(dǎo)思想和服務(wù)目標(biāo)(0分-6分)

4.2

5.7

4.5

3.6

5.6

8.重點(diǎn)難點(diǎn)分析(0分-8分)

5

5.7

7

4.5

5.6

商

務(wù)

1.人員配備(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.項(xiàng)目組織結(jié)構(gòu)及人員配備(0分-8分)

6

5.3

6

4.5

5.2

2.造價(jià)控制方法及保證措施(0分-5分)

3.3

3.3

4

2.5

3.3

3.組織協(xié)調(diào)方法(0分-5分)

3.1

3.3

3.5

2.6

3.3

4.服務(wù)內(nèi)容和基本工作方法(0分-8分)

5.2

5.3

6

4.2

5.2

5.進(jìn)度保證措施(0分-5分)

3

3.3

3.5

2.7

3.3

6.質(zhì)量保證措施(0分-5分)

3.2

3.3

4

2.8

3.3

7.指導(dǎo)思想和服務(wù)目標(biāo)(0分-6分)

4

5.3

5

3.2

5.2

8.重點(diǎn)難點(diǎn)分析(0分-8分)

5

5.3

6.5

4.1

5.2

商

務(wù)

1.人員配備(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

濟(jì)南市建設(shè)監(jiān)理有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.項(xiàng)目組織結(jié)構(gòu)及人員配備(0分-8分)

6

5.1

5.5

4.2

5

2.造價(jià)控制方法及保證措施(0分-5分)

3.4

3.3

3.5

2.4

3.3

3.組織協(xié)調(diào)方法(0分-5分)

3

3.3

3

2.4

3.3

4.服務(wù)內(nèi)容和基本工作方法(0分-8分)

5

5.1

5.5

4.1

5

5.進(jìn)度保證措施(0分-5分)

3

3.3

3

2.6

3.2

6.質(zhì)量保證措施(0分-5分)

3.1

3.3

3

2.5

3.2

7.指導(dǎo)思想和服務(wù)目標(biāo)(0分-6分)

3.9

5.1

4.5

3

5

8.重點(diǎn)難點(diǎn)分析(0分-8分)

5

5.1

5.5

4

5

商

務(wù)

1.人員配備(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

山東欣普建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

******3.**

1

中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司

**.**

**.6

**

**.6

**.**

******8.**

2

濟(jì)南市建設(shè)監(jiān)理有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

******2.4

3