省道S**8武平縣大禾鎮(zhèn)水口至十駁橋段公路工程
中標(biāo)候選人公示(暨中標(biāo)結(jié)果公示)
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：E******************1
本項(xiàng)目于****年**月**日上午**時(shí)**分，在龍巖市公共資源交易中心武平分中心開(kāi)標(biāo)室開(kāi)標(biāo)，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，并報(bào)招標(biāo)人確定中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
一、項(xiàng)目基本情況：
項(xiàng)目名稱(chēng)：省道S**8武平縣大禾鎮(zhèn)水口至十駁橋段公路工程
招標(biāo)人：武平縣禾順投資發(fā)展有限公司
招標(biāo)人聯(lián)系人及電話(huà)：王先生**9********
二、開(kāi)標(biāo)基本情況
隨機(jī)抽取確定“評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法”為：方法二
抽取的下浮率系數(shù)為：2.0%
抽取的E1和E2值為：E1=0.**，E2=0.**
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為：******3元。
三、評(píng)標(biāo)基本情況：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求，對(duì)有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并依法推薦了如下1名中標(biāo)候選人：
1、中標(biāo)候選人：寧夏匯通路橋工程有限公司；投標(biāo)總報(bào)價(jià)：******0元；綜合得分：**.**分；施工工期：6個(gè)月；信用分使用情況：未使用。
2、項(xiàng)目經(jīng)理：王文銳，二級(jí)建造師證書(shū)編號(hào)：寧****************；項(xiàng)目經(jīng)理信用分：未使用。
3、項(xiàng)目總工：路林強(qiáng)，證書(shū)編號(hào)：********zd********；項(xiàng)目總工信用分：未使用。
4、質(zhì)量要求：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF**/1-****)合格標(biāo)準(zhǔn)。
5、安全目標(biāo)：無(wú)安全事故發(fā)生。
四、被確定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因：
①福建碩華建設(shè)有限公司，未提供股東及詳細(xì)出資信息，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.1形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(**)條款，初步評(píng)審不通過(guò)；
②福建省和盛建設(shè)工程有限公司，未提供股東及詳細(xì)出資信息，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.1形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(**)條款，初步評(píng)審不通過(guò)；
③龍巖冠勛建設(shè)工程有限公司，未提供股東及詳細(xì)出資信息，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.1形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(**)條款，初步評(píng)審不通過(guò)；
④江西通威公路建設(shè)集團(tuán)有限公司，投標(biāo)函填寫(xiě)不符合形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě)a.條款”，初步評(píng)審不通過(guò)；
⑤福建宏軍祥建設(shè)工程有限公司，未按招標(biāo)文件的規(guī)定提供投標(biāo)保證金，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.1形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(3)條款，初步評(píng)審不通過(guò)。
⑥福建省胤發(fā)建設(shè)發(fā)展有限公司，未對(duì)信譽(yù)情況逐條說(shuō)明，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(7)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
⑦河北歐達(dá)交通工程有限公司，項(xiàng)目經(jīng)理未附建造師證書(shū)掃描件，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(6)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
⑧福建欣宏鴻建工有限公司，項(xiàng)目經(jīng)理未提供省級(jí)及以上交通運(yùn)輸主管部門(mén)頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格“B”類(lèi)證書(shū)網(wǎng)頁(yè)查詢(xún)截圖，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(6)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
⑨福建日盛建設(shè)工程有限公司，項(xiàng)目經(jīng)理未提供建造師注冊(cè)證書(shū)、安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)在政府相關(guān)部門(mén)網(wǎng)站上公開(kāi)信息的網(wǎng)頁(yè)截圖，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(6)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
⑩廣東坤耀建設(shè)有限公司，項(xiàng)目經(jīng)理未提供建造師注冊(cè)證書(shū)、安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)在政府相關(guān)部門(mén)網(wǎng)站上公開(kāi)信息的網(wǎng)頁(yè)截圖，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(6)條款，資格評(píng)審不通過(guò)。
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：黃鵬（組長(zhǎng)）、陳超、黃玉健、楊友才、劉啟鋒。
六、異議的渠道和方式：
各投標(biāo)人如有異議，請(qǐng)于公示期內(nèi)以書(shū)面形式（投訴材料應(yīng)由法定代表人簽字或蓋章并加蓋單位公章，同時(shí)注明投訴人的聯(lián)系電話(huà)、地址、郵政編碼、聯(lián)系人）向監(jiān)督單位福建省龍巖市交通運(yùn)輸局（****-******2）申請(qǐng)核查，公示期滿(mǎn)后，若未收到投標(biāo)人異議，招標(biāo)單位（招標(biāo)代理單位）將按規(guī)定向中標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)。
七、公示時(shí)間：****年**月**日至****年**月**日。
招標(biāo)人：武平縣禾順投資發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建君識(shí)工程管理有限公司
****年**月**日
