并行十通道超聲檢測單元中標(biāo)候選人公示

（項(xiàng)目編號(hào)：****-**********/**）

公示結(jié)束時(shí)間：****年**月8日

一、評(píng)標(biāo)情況

1、中標(biāo)候選人基本情況

中標(biāo)候選人第1名：湖南瑞泰克檢測科技有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：買方現(xiàn)場價(jià)（包含一切稅費(fèi)）人民幣**1,**0.**元 ；工期/交貨期/服務(wù)期：合同簽訂生效后3個(gè)月；得分：**.**分；質(zhì)量：滿足招標(biāo)文件要求；評(píng)標(biāo)情況：合格；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：//；資格能力條件：滿足招標(biāo)文件要求；

中標(biāo)候選人第2名：北京華泰科恩科技有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：買方現(xiàn)場價(jià)（包含一切稅費(fèi)）人民幣**0,**0.**元；工期/交貨期/服務(wù)期：合同簽訂生效后3個(gè)月；得分：**.**分；質(zhì)量：滿足招標(biāo)文件要求；評(píng)標(biāo)情況：合格；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：//；資格能力條件：滿足招標(biāo)文件要求；

中標(biāo)候選人第3名：/。

2、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：廣州多浦樂電子科技股份有限公司，評(píng)標(biāo)情況：廣州多浦樂電子科技股份有限公司提供的投標(biāo)文件存在1項(xiàng)初步評(píng)審不合格。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.4條“其他因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中對(duì)“實(shí)質(zhì)性要求和條件”要求：“1.實(shí)質(zhì)性要求和條件為招標(biāo)文件中所有加注‘*’的條款。2.對(duì)所有加注‘*’的技術(shù)條款應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中提供技術(shù)支持資料，技術(shù)支持資料為制造商公開發(fā)布的印刷資料或檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報(bào)告或針對(duì)‘*’條款的詳細(xì)描述或招標(biāo)文件供貨要求中明確要求提供的資料”，招標(biāo)文件*7.3項(xiàng)要求“……每通道最大增益：≥**dB，步進(jìn)0.1dB”，該投標(biāo)人的投標(biāo)文件無法體現(xiàn)步進(jìn)0.1dB，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，判定該單位初步評(píng)審不合格，否決其投標(biāo)。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中國航發(fā)網(wǎng)上商城

異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺(tái)一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為 中國航發(fā)北京航空材料研究院 。

四、聯(lián)系方式（含異議受理人）

招標(biāo)人：中國航發(fā)北京航空材料研究院

地址：北京市海淀區(qū)溫泉鎮(zhèn)環(huán)山村

項(xiàng)目聯(lián)系人：趙曉楠

電話：**0-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號(hào)遠(yuǎn)大中心B座**層

聯(lián)系人：劉思?jí)?、潘雅潔、溫?

電話：**0-********、**0-********、**0-********

郵箱：aited_beijing@**3.com