長壽區(qū)長壽湖、鄰封、云集片區(qū)污水管網(wǎng)建設項目
(污水管網(wǎng)缺陷整治) -- 中標候選人公示
(公示期: **2 5 年 ** 月 ** 日至 **2 5 年 ** 月 ** 日)
| 項目標段名稱 | 長壽區(qū)長壽湖、鄰封、云集片區(qū)污水管網(wǎng)建設項目 (污水管網(wǎng)缺陷整治) | 最高限價(或招標控制價)(元) | ********.** | ||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||
| 招標公告編號 | / | ||||||
| 招標人 | 重慶長壽鄉(xiāng)村建設集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||
| 招標代理機構 | 重慶市聚創(chuàng)招標代理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **********0 | ||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價(元) | 工期(日歷天) | 質(zhì)量 | 擬任項目經(jīng)理 | ||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||
| 第一名 | 重慶意遠建設工程有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 雷強 | 一級注冊建造師 | 渝**************** |
| 第二名 | 中誠投建工集團有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 陳利剛 | 一級注冊建造師 | 川**************** |
| 第三名 | 安徽三三建設工程有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 張理想 | 一級注冊建造師 | 皖**************** |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:重慶意遠建設工程有限公司 單位資質(zhì):市政公用工程施工總承包二級 投標業(yè)績:巫山縣新縣城移民安置區(qū)供水管網(wǎng)改造-三期工程 第二中標候選人:中誠投建工集團有限公司 單位資質(zhì):市政公用工程施工總承包一級 投標業(yè)績:大城縣城區(qū)雨污分流改造二期工程EPC總承包一標段 第三中標候選人:安徽三三建設工程有限公司 單位資質(zhì):市政公用工程施工總承包一級 投標業(yè)績:合肥市潛山路與習友路交口附件擁堵路段改造工程雨水分流管施工 | ||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容 | 1.未遞交投標保證金且提交了中小企業(yè)聲明函的中標候選人:/ 2.否決投標情況及理由: (1)四川瑞源建筑工程有限公司因提供的業(yè)績?yōu)楣芾戎Ъ軜I(yè)績,不滿足招標文件要求;根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求,由評標委員會作否決投標處理; (2)沈陽中達建筑工程有限公司因未提供項目經(jīng)理****年5月的社保證明材料,不滿足招標文件要求;根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-5 投標人的項目經(jīng)理資格須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求,由評標委員會作否決投標處理; (3)中青宏發(fā)集團有限公司因提供的業(yè)績證明材料中的竣工驗收證明材料中項目建設內(nèi)容為綠化工程、改造牛棚、污水管網(wǎng)、道路硬化、**戶農(nóng)戶衛(wèi)生間改造、風貌、庭院改造、廣場、庭院環(huán)境整治、道路量化等,且未提供相應的業(yè)績技術指標業(yè)主證明材料,不能體現(xiàn)其為****萬元以上的市政管網(wǎng)業(yè)績,不滿足招標文件要求;根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求,由評標委員會作否決投標處理; (4)海環(huán)科技集團股份有限公司因提供的業(yè)績證明材料1的竣工驗收證明材料的工程內(nèi)容為排水工程、場地土方平整道路工程等,且未提供相應的業(yè)績技術指標業(yè)主證明材料,不能體現(xiàn)其為****萬元以上的市政管網(wǎng)業(yè)績,不滿足招標文件要求;業(yè)績證明材料2的工程內(nèi)容為路面修復及污水管網(wǎng)工程,且未提供相應的業(yè)績技術指標業(yè)主證明材料,不能體現(xiàn)其為****萬元以上的市政管網(wǎng)業(yè)績,不滿足招標文件要求;根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求,由評標委員會作否決投標處理; (5)江西云峰建設工程有限公司因提供的業(yè)績證明中的工程內(nèi)容為道路新建工程,且未提供相應的業(yè)績技術指標業(yè)主證明材料,不能體現(xiàn)其為****萬元以上的市政管網(wǎng)業(yè)績,不滿足招標文件要求;根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-3 投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求,由評標委員會作否決投標處理; (6)重慶森耀建筑工程有限公司因提供的業(yè)績證明材料的工程內(nèi)容為新改建污水管網(wǎng)及污水處理配套設施、岸線治理、堤防修復、排口整治等,且未提供相應的業(yè)績技術指標業(yè)主證明材料,不能體現(xiàn)其為****萬元以上的市政管網(wǎng)業(yè)績不滿足招標文件要求;根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-3 投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求,由評標委員會作否決投標處理; (7)國海建設有限公司因未提交紙質(zhì)保函原件,不滿足招標文件要求:根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-** 投標人應按投標人須知前附表第3.4款規(guī)定遞交投標保證金,并作為其投標文件的組成部分,由評標委員會作否決投標處理,否決其投標。 (8)投標函部分及經(jīng)濟部分評審不合格投標人名稱及原因分別如下:瀘州祥云四海建設工程有限公司、建航建工集團有限公司清單中措施費低于招標文件投標人須知前附表 3.2.**款要求的金額,其投標文件按否決投標處理。 3.投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證結果:/ | ||||||
| 中標候選人評標情況 | 經(jīng)評標委員會評定,中標候選人資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分等評審均合格。 | ||||||
| 提出異議、投訴的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內(nèi)向招標人提出;對招標人的異議答復不滿意,可向行政監(jiān)督部門投訴。 1、異議受理單位:重慶長壽鄉(xiāng)村建設集團有限公司 聯(lián)系電話:**3-******** 2、投訴受理部門:重慶市長壽區(qū)發(fā)展和改革委員會 聯(lián)系電話:**3-******** | ||||||
| 招標人(蓋章): 重慶長壽鄉(xiāng)村建設集團有限公司 ****年**月**日 | 招標代理機構(蓋章): 重慶市聚創(chuàng)招標代理有限公司 ****年**月**日 | ||||||
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。