| 招標(biāo)編號為SG********4的S**4濟(jì)微線肥城寧陽界至寧陽兗州界段改建工程房建工程施工二次招標(biāo)項目招標(biāo)于****年**月**日發(fā)布招標(biāo)公告，****年**月**日開標(biāo)，現(xiàn)已完成評標(biāo)工作，予以公示，接受社會監(jiān)督： 一、投標(biāo)單位評審得分：
二、中標(biāo)候選人（表1）： (1)、標(biāo)段名稱:房建施工一標(biāo)段（表1.1）：
三、中標(biāo)候選人（表2）：
| 中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 項目總工 | 王永明 | ******1 | 高級工程師 | 中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人 | 馮賀寬 | / | / | 山東驛嘉集團(tuán)有限公司 | 項目經(jīng)理 | 孔高軍 | 魯**************7 | 中級 | 山東驛嘉集團(tuán)有限公司 | 項目總工 | 吳慶凱 | 魯**************5 | 中級 | 山東驛嘉集團(tuán)有限公司 | 安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人 | 付佳 | 魯**************5 | 中級 | 濰坊市第四建筑工程公司 | 項目經(jīng)理 | 李艷 | 魯**************0 | 中級工程師 | 濰坊市第四建筑工程公司 | 項目總工 | 李菲 | 魯**************7 | 工程師 | 濰坊市第四建筑工程公司 | 安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人 | 鄭德娜 | 魯**************9 | 工程師 |
四、中標(biāo)候選人（業(yè)績）：
| 標(biāo)段名稱 （標(biāo)段號） | 單位名稱 | 項目名稱 | 合同編號 | 甲方單位 | 質(zhì)量/工期 | 項目經(jīng)理 | 項目經(jīng)理編號 | 金額 | 交工驗收單位 | 交工驗收編號 | 交工驗收時間 | 獲獎情況 |
| 房建施工一標(biāo)段 （FJSG-1） | 中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 環(huán)球總部大廈工程 | / | 嘉創(chuàng)邯鄲置業(yè)有限公司 | 合格/**2日歷天 | 鄭志遷 | / | ****0.**** | 嘉創(chuàng)邯鄲置業(yè)有限公司 | / | ****-**-** | / | 中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 河北中醫(yī)學(xué)院1#教學(xué)實訓(xùn)樓 | / | 河北中醫(yī)學(xué)院 | 合格/**2日歷天 | 劉云濤 | / | ****5.****** | 河北中醫(yī)學(xué)院 | / | ****年5月**日 | / | 中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 贊皇縣教育新學(xué)區(qū)一期項目(高中部)施工 | / | 贊皇縣教育新學(xué)區(qū) | 達(dá)到國家質(zhì)量驗收合格標(biāo)準(zhǔn)/**0日歷天 | 薄明明 | / | ****8.****** | 贊皇縣教育新學(xué)區(qū) | / | ****年9月**日 | / | 山東驛嘉集團(tuán)有限公司 | 昌樂縣恒安片區(qū)棚戶區(qū)改造項目(三期)1#、2#樓施工 | / | 昌樂縣城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司 | 合格/**7日歷天 | 吳慶凱 | 魯**************** | ****.****** | 昌樂縣城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司 | / | ****-**-** | / | 山東驛嘉集團(tuán)有限公司 | 康驛鎮(zhèn)康達(dá)社區(qū)二期建設(shè)工程EPC項目 | / | 汶上縣康驛鎮(zhèn)人民政府 | 合格/**6日歷天 | 崔燁 | 魯**************** | 設(shè)計費(fèi):貳拾貳萬陸仟元整(******.**元);建安工程費(fèi)下浮率:百分之貳點(diǎn)零捌(2.**％)， | 汶上縣康驛鎮(zhèn)人民政府 | / | ****-**-** | / | 山東驛嘉集團(tuán)有限公司 | 國濱府臻悅 2#、3#樓及地下室工程 | / | 濟(jì)寧華都金達(dá)置業(yè)有限公司 | 合格/**0日歷天 | 孔高軍 | 魯**************** | ****9.**** | 濟(jì)寧華都金達(dá)置業(yè)有限公司 | / | ****-**-** | / | 濰坊市第四建筑工程公司 | 鳳凰雅筑1#-8#住宅樓及地下車庫建設(shè)工程施工 | / | 濰坊盛華建設(shè)開發(fā)有限公司 | 合格/**9日歷天 | 杜剛 | / | ****.****** | 濰坊盛華建設(shè)開發(fā)有限公司 | / | ****年**月**日 | / | 濰坊市第四建筑工程公司 | 濰坊市坊子區(qū)鳳凰街道興國小學(xué)項目 | / | 濰坊市坊子區(qū)人民政府鳳凰街道辦事處 | 合格/**0日歷天 | 鐘麗 | / | ****.****** | 濰坊市坊子區(qū)人民政府鳳凰街道辦事處 | / | ****年8月**日 | / | 濰坊市第四建筑工程公司 | 新泰至臺兒莊（魯蘇界）公路新泰至臺兒莊馬蘭屯段工程 | XTFWQFJ1 | 齊魯新臺高速公路有限公司 | 合格/**9日 | 宋瓊梅,楊傳春,馮春清 | 魯**************6,魯**************1,濰********7 | ****.****萬元 | 山東高速新臺高速公路有限公司 | ****-**-** | / |
五、否決投標(biāo)情況：
| 標(biāo)段名稱 （標(biāo)段號） | 單位名稱 | 否決投標(biāo)原因 |
| 房建施工一標(biāo)段 （FJSG-1） | 山東華通工程建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人信譽(yù)情況表未逐條響應(yīng)投標(biāo)人須知前附表附錄4和“投標(biāo)人須知”正文第1.4.4項規(guī)定，不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.1.2第一信封資格評審標(biāo)準(zhǔn)（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；對該單位的投標(biāo)文件做否決投標(biāo)處理。 |
| 沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項目總工和安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人未在山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺錄入，不符合招標(biāo)文件第一章招標(biāo)公告3.5條的規(guī)定，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.1.2第一信封資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
六、評標(biāo)情況：
| 評標(biāo)情況 | 評標(biāo)委員會由技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家和招標(biāo)人代表共5人組成，評標(biāo)工作于****年**月5日在濟(jì)南市山大路**6號山東省公共資源交易中心**2評標(biāo)室**席位、**8評標(biāo)室**席位、**6評標(biāo)室**席位、**5評標(biāo)室**號席位、**3評標(biāo)室**席位完成，評標(biāo)委員會嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行評審，對不符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)單位作出否決投標(biāo)處理，開標(biāo)及評標(biāo)紀(jì)律嚴(yán)明。 |
七、異議情況：
| 本項目開標(biāo)過程無異議。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)于公示期內(nèi)通過質(zhì)疑渠道提出。以書面形式提出，送至招標(biāo)人或者代理機(jī)構(gòu)。 |
公示時間：****年**月**日 至 ****年**月**日
招 標(biāo) 人：泰安市公路事業(yè)發(fā)展中心
聯(lián)系電話：****-******6
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：海逸恒安項目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********6
提出異議渠道和方式
招 標(biāo) 人：泰安市公路事業(yè)發(fā)展中心
聯(lián) 系 人：王明月
聯(lián)系電話：****-******6
****年**月**日
