信陽(yáng)市S**3民信線譚家河大橋至豫鄂交界段功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程于****年**月**日在信陽(yáng)市公共資源交易中心依法進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審，現(xiàn)就本項(xiàng)目的中標(biāo)候選人公示如下：
一、項(xiàng)目概況
1.項(xiàng)目名稱：信陽(yáng)市S**3民信線譚家河大橋至豫鄂交界段功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程
2.項(xiàng)目代碼：****-******-**-**-******
3.資金來(lái)源：上級(jí)補(bǔ)助資金及地方自籌
二、招標(biāo)公告發(fā)布媒介及時(shí)間
本項(xiàng)目招標(biāo)公告于****年**月**日在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《信陽(yáng)市公共資源交易網(wǎng)》上發(fā)布。
三、開(kāi)、評(píng)標(biāo)信息
1.開(kāi)、評(píng)標(biāo)日期：****年**月**日
2.開(kāi)、評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：AI機(jī)器人開(kāi)標(biāo)虛擬一廳、第一評(píng)標(biāo)室
四、中標(biāo)候選人情況
1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人（按中標(biāo)候選人名稱字?jǐn)?shù)多少?gòu)纳俚蕉嗯判?字?jǐn)?shù)相同者不分先后)）
| 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 項(xiàng)目經(jīng)理編號(hào) | 項(xiàng)目總工 | 質(zhì)量要求 | 工期 |
| 信陽(yáng)現(xiàn)代路橋建設(shè)有限公司 | ******2.** | 王魁 | 豫************ **** | 衛(wèi)李萍 | 合格 | **日歷天 |
| 商城縣致遠(yuǎn)公路建設(shè)有限公司 | ******1.** | 陳春暉 | 豫************ **** | 周萬(wàn)海 | 合格 | **日歷天 |
| 信陽(yáng)市浉河區(qū)公路工程有限責(zé)任公司 | ******4.** | 鄒立 | 豫************ **** | 裴超 | 合格 | **日歷天 |
2.中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)：詳見(jiàn)候選人誠(chéng)信庫(kù)
五、未進(jìn)入中標(biāo)候選人的投標(biāo)企業(yè)情況
| 投標(biāo)企業(yè)名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 河南萬(wàn)華建筑工程有限公司 | 3.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。 |
六、否決投標(biāo)情況及原因：詳見(jiàn)“五、未進(jìn)入中標(biāo)候選人的投標(biāo)企業(yè)情況”
七、入圍投標(biāo)企業(yè)專家評(píng)分情況
1.入圍投標(biāo)企業(yè)商務(wù)標(biāo)得分匯總情況：
| 投標(biāo)單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 平均分 |
| 信陽(yáng)現(xiàn)代路橋建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** （通過(guò)） |
| 商城縣致遠(yuǎn)公路建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** （通過(guò)） |
| 信陽(yáng)市浉河區(qū)公路工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** （通過(guò)） |
2.入圍投標(biāo)企業(yè)技術(shù)標(biāo)得分匯總情況：
| 投標(biāo)單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 平均分 |
| 信陽(yáng)現(xiàn)代路橋建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** （通過(guò)） |
| 商城縣致遠(yuǎn)公路建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** （通過(guò)） |
| 信陽(yáng)市浉河區(qū)公路工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** （通過(guò)） |
3.入圍投標(biāo)企業(yè)綜合標(biāo)得分匯總情況：
| 投標(biāo)單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 平均分 |
| 信陽(yáng)現(xiàn)代路橋建設(shè)有限公司 | **.** | 9.** | **.** | **.** | **.** | **.** （通過(guò)） |
| 商城縣致遠(yuǎn)公路建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** （通過(guò)） |
| 信陽(yáng)市浉河區(qū)公路工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** （通過(guò)） |
4.入圍投標(biāo)企業(yè)得分匯總情況：
| 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 合計(jì)得分 |
| 信陽(yáng)現(xiàn)代路橋建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 商城縣致遠(yuǎn)公路建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 信陽(yáng)市浉河區(qū)公路工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** |
八、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員：劉光輝（業(yè)主評(píng)委）、吳文明（組長(zhǎng)）、黃華、姜新、梁偉民
九、公示時(shí)間：****年**月**日至****年**月**日
十、招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容或其他情況：無(wú)
十一、發(fā)布媒介：本次中標(biāo)候選人公示在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《信陽(yáng)市公共資源交易網(wǎng)》上同時(shí)發(fā)布。
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出異議（加蓋單位公章且法人簽字），由法定代表人或其授權(quán)代表攜帶企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（加蓋公章）及本人身份證（原件）一并提交，逾期未提交或未按照規(guī)定要求提交的異議函件將不予受理。
十二、聯(lián)系方式
1.招標(biāo)人：信陽(yáng)市浉河區(qū)公路事業(yè)發(fā)展中心
地址：河南省信陽(yáng)市浉河區(qū)民族胡同
聯(lián)系人：陳敏
電話：****-******0
2.招標(biāo)代理：河南禾鑫工程咨詢有限公司
地址：信陽(yáng)市平橋區(qū)城陽(yáng)城址管委會(huì)編鐘大街9號(hào)
聯(lián)系人：蔡雙雙
電話：**********7
3.監(jiān)督單位：信陽(yáng)市浉河區(qū)交通運(yùn)輸局
監(jiān)督電話：****-******3
