蒼南縣城新區(qū)體育河（同安路-蕭江塘河段）改道工程項目(評定分離）中標候選公示
一、招標人名稱：蒼南縣城市建設(shè)中心、蒼南縣新領(lǐng)航置業(yè)有限公司
二、招標代理機構(gòu)名稱：歐邦工程管理集團有限公司
三、招標項目名稱：蒼南縣城新區(qū)體育河（同安路-蕭江塘河段）改道工程項目
四、招標項目編號：A**********************
五、招標方式：公開招標
六、資格審查：資格后審
七、招標公告發(fā)布日期：****年**月**日
八、開標日期：****年**月**日
九、中標候選人（排名不分先后）：
| 中標候選人名稱 | 項目負責人 | 投標報價（元） |
| 蒼南縣水利水電工程有限公司 | ******** | |
| 浙江蒼正建設(shè)有限公司 | 金衛(wèi)波 | ******** |
| 溫州宏源建設(shè)集團有限公司 | 胡志超 | ******1 |
| 溫州永成水利水電有限公司 | 余環(huán)環(huán) | ******** |
| 樂清市興達水利建設(shè)有限公司 | 陳文武 | ******** |
十.中標候選人業(yè)績：/
十一、中標候選人獲獎： /
十二、否決投標的原因及依據(jù)
| 序號 | 投標人名稱 | 存在原因 | 不符合評標辦法的條款 |
| 1 | 義烏市貝潤水利建設(shè)有限公司 | 提供的投標文件中，安全生產(chǎn)副經(jīng)理蔣從榮的“三類人員”A證，有效期到****年**月**日。 | 根據(jù)“招標文件第三章評標定標辦法（綜合評估法）4.2.3投標文件如存在以下情況之一的，由評標委員會全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票（不得棄權(quán)）認定，作為技術(shù)符合性審查未通過予以否決其投標，不再進行后續(xù)的評審：（4）投標人的投標資格不滿足招標文件載明的強制性要求的（以投標人須知前附表第**.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標文件資料為準），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的”。 |
| 2 | 杭州澤邦建設(shè)有限公司 | 提供的投標文件中未提供主要人員王迪芳、吳響的社保繳納證明；未提供技術(shù)負責人阮崇巖水利水電工程專業(yè)二級及以上建造師注冊證書或水利水電工程相關(guān)專業(yè)工程師及以上職稱。 | 根據(jù)“招標文件第三章評標定標辦法（綜合評估法）4.2.3投標文件如存在以下情況之一的，由評標委員會全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票（不得棄權(quán)）認定，作為技術(shù)符合性審查未通過予以否決其投標，不再進行后續(xù)的評審：（4）投標人的投標資格不滿足招標文件載明的強制性要求的（以投標人須知前附表第**.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標文件資料為準），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的”。 |
| 3 | 福建尚澤建設(shè)工程有限公司 | 提供的投標文件中未提供項目組主要人員****年**月份的社保繳納證明。 | 根據(jù)“招標文件第三章評標定標辦法（綜合評估法）4.2.3投標文件如存在以下情況之一的，由評標委員會全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票（不得棄權(quán)）認定，作為技術(shù)符合性審查未通過予以否決其投標，不再進行后續(xù)的評審：（4）投標人的投標資格不滿足招標文件載明的強制性要求的（以投標人須知前附表第**.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標文件資料為準），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的”。 |
| 4 | 樂清市聚豐建設(shè)有限公司 | 提供的投標文件中項目負責人水利水電工程專業(yè)二級建造師證書，有效期為****年**月**日。 | 根據(jù)“招標文件第三章評標定標辦法（綜合評估法）4.2.3投標文件如存在以下情況之一的，由評標委員會全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票（不得棄權(quán)）認定，作為技術(shù)符合性審查未通過予以否決其投標，不再進行后續(xù)的評審：（4）投標人的投標資格不滿足招標文件載明的強制性要求的（以投標人須知前附表第**.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標文件資料為準），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的”。 |
| 5 | 義烏市正邦水電工程有限公司 | 提供的投標文件中工程量清單報價表封面未加蓋水利工程專業(yè)造價師的執(zhí)業(yè)專用章。 | 根據(jù)“招標文件第三章評標定標辦法（綜合評估法）4.2.3投標文件如存在以下情況之一的，由評標委員會全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票（不得棄權(quán)）認定，作為技術(shù)符合性審查未通過予以否決其投標，不再進行后續(xù)的評審：（1）投標人未按招標文件要求加蓋單位印章或投標人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標文件要求簽字或蓋章的 |
十三、評標情況：/
十四、公示期：根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》規(guī)定，予以公示。公示期自****年**月**日始三日。
十五、異議與投訴：
投標人或其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在公示期間先向招標人提出異議，招標人拒絕自行糾正或無法自行糾正的，可按《條例》第六十條規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴書應(yīng)當包括下列內(nèi)容： (1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；(3)投訴事項的基本事實；(4 )明確的請求；(5)必要的證明材料。法人投訴的，投訴書必須加蓋公章；個人投訴的，投訴書必須由投訴人本人簽字。
招標人：蒼南縣城市建設(shè)中心、蒼南縣新領(lǐng)航置業(yè)有限公司聯(lián)系電話：****-********
監(jiān)督投訴部門：蒼南縣水利局固定電話：****-********
十六、未中標的投標人名單：樂清市聚豐建設(shè)有限公司、浙江蒼豪建筑裝飾工程有限公司、浙江湖州宏申建設(shè)有限公司、杭州禹茂建設(shè)有限公司、浙江金鳥建設(shè)有限公司、浙江眾龍建設(shè)有限公司、樂清市大禹水利水電工程有限公司、義烏市貝潤水利建設(shè)有限公司、義烏市正邦水電工程有限公司、萍鄉(xiāng)市水利水電建設(shè)有限責任公司、福建尚澤建設(shè)工程有限公司、湖州好山好水園林工程有限公司、義烏市新時代市政工程有限公司、杭州中邦生態(tài)環(huán)境有限公司、成盛建設(shè)集團有限公司、中嶄建設(shè)有限公司、浙江大昱建設(shè)有限公司、浙江諸暨天昱園林有限公司、溫州廣德建設(shè)有限公司、浙江中凰建設(shè)有限公司、臺州承源建設(shè)有限公司、臺州市銘海建設(shè)有限公司、浙江景洋建設(shè)有限公司、浙江昆瑞建設(shè)有限公司、杭州澤邦建設(shè)有限公司、溫州泰洲建設(shè)有限公司、溫州煜遠建設(shè)有限公司、中鐵一局集團華東建設(shè)工程有限公司、浙江吉昕建設(shè)有限責任公司、浙江博廈建設(shè)有限公司、桐鄉(xiāng)市經(jīng)緯水利工程有限公司、溫州市百潤建設(shè)有限公司、浙江雙厚建設(shè)有限公司、浙江山海建設(shè)有限公司、溫州榮裕建設(shè)有限公司。
蒼南縣城市建設(shè)中心
蒼南縣新領(lǐng)航置業(yè)有限公司
歐邦工程管理集團有限公司
****年**月**日
