（招標(biāo)編號：****-**********/**）

公示結(jié)束時間：****年**月**日

一、評標(biāo)情況

1、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：北京國海時代科技有限公司，評標(biāo)情況：北京國海時代科技有限公司初步評審不合格。一、招標(biāo)文件第2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中財務(wù)要求應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定：“投標(biāo)人為企業(yè)的，提供****年度、****年度、****年度經(jīng)審計的財務(wù)會計報表（復(fù)印件），需包含（1）資產(chǎn)負(fù)債表（2）現(xiàn)金流量表（3）利潤表（4）審計報告正文?！痹撏稑?biāo)人并未在投標(biāo)文件中提供****年度、****年度、****年度經(jīng)審計的審計報告正文，偏離招標(biāo)文件要求。二、招標(biāo)文件第2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中投標(biāo)保證金應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1 項規(guī)定 ：“投標(biāo)保證金應(yīng)當(dāng)從基本賬戶轉(zhuǎn)出并在投標(biāo)文件中附上基本賬戶開戶證明和電匯底單等現(xiàn)金形式投標(biāo)保證金支付憑證?！痹撏稑?biāo)人并未在投標(biāo)文件中提供電匯底單，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！币虼?，評委會對該投標(biāo)人初步評審評為不合格。

2、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：中航電測儀器（西安）有限公司，評標(biāo)情況：初步評審合格。

3、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：北京航空航天大學(xué)江西研究院，評標(biāo)情況：初步評審合格。

本項目共3家投標(biāo)人參與，有1家投標(biāo)人因為技術(shù)評議不合格被否決。雖然中航電測儀器（西安）有限公司和北京航空航天大學(xué)江西研究院滿足招標(biāo)文件要求，經(jīng)評標(biāo)委員會詳細(xì)評審，不能判定技術(shù)上具備競爭性，故決定否決全部投標(biāo)，建議用戶方總結(jié)本次招標(biāo)經(jīng)驗后另行組織招標(biāo)采購。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購平臺

異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為中國航空工業(yè)集團有限公司。

四、聯(lián)系方式（含異議受理人）

招標(biāo)人：金航數(shù)碼科技有限責(zé)任公司

地址：北京市朝陽區(qū)曙光西里甲五號院**號樓

項目聯(lián)系人：刁雪飛

電話：**0-********

招標(biāo)代理機構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠(yuǎn)大中心B座**層

聯(lián)系人：王涵璇

電話：**0-********

郵箱：wanghx**7@avic.com