項目標(biāo)段名稱

重慶市開州區(qū)文峰街道中吉社區(qū)林秀公寓小區(qū)及周邊城鎮(zhèn)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

********.**元

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市開州區(qū)興農(nóng)實業(yè)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********6

招標(biāo)代理機構(gòu)

重慶丞德工程管理咨詢有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**********6

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價

工期

質(zhì)量

擬任項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶路廣建筑工程有限公司

********.**元

達到招標(biāo)文件要求

符合強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達到合格標(biāo)準(zhǔn)。

楊梅

建筑工程、市政公用工程二級建造師

渝

****************

第二名

耀元國際建設(shè)有限公司

********.**元

達到招標(biāo)文件要求

符合強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達到合格標(biāo)準(zhǔn)。

蔡捷祎

建筑工程一級建造師

閩

****************

第三名

重慶馬宗建設(shè)工程集團有限公司

********.**元

達到招標(biāo)文件要求

符合強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達到合格標(biāo)準(zhǔn)。

阮祠舟

建筑工程一級建造師

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一名：重慶路廣建筑工程有限公司

資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

第二名：耀元國際建設(shè)有限公司

資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

第三名：重慶馬宗建設(shè)工程集團有限公司

資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

經(jīng)評審，共計1家投標(biāo)人投標(biāo)文件投標(biāo)函投標(biāo)報價評審不合格（重慶市榮正建筑工程有限公司的安全文明施工費未按招標(biāo)人給出的暫定金額填報），根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法“A-** 投標(biāo)函中的安全文明施工費金額或已標(biāo)價工程量清單中安全文明施工費的匯總金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

經(jīng)評標(biāo)委員會評定，中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審均合格。

投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況（如有）

無

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市開州區(qū)興農(nóng)實業(yè)有限公司(聯(lián)系人：晏鵑，聯(lián)系電話：**********6）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:重慶市開州區(qū)興農(nóng)實業(yè)有限公司

****年**月**日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：重慶丞德工程管理咨詢有限公司

****年**月**日

監(jiān)督部門（蓋章）：重慶市開州區(qū)公共資源交易管理局

****年**月**日