由舟山市定海區(qū)醫(yī)療集團（舟山市定海區(qū)中心醫(yī)院）建設的定海區(qū)中心醫(yī)院改造提升工程 ，由招標代理機構舟山市萬鑒工程造價咨詢有限公司 組織（公開）招標。于 ****年**月**日在舟山市公共資源交易中心定海區(qū)分中心公開開標。按招標文件規(guī)定的評標方法，經評標委員會評定，推薦結果如下：
第一中標候選人：浙江泓翔建設工程有限公司
項目負責人： 婁東潮 ，投標報價：********元，工期：**5日歷天，得分**.**。
第二中標候選人：寧波市北侖大矸建筑工程有限公司
項目負責人： 周燕 ，投標報價：********元，工期： **5日歷天得分，**.6。
第三中標候選人：浙江世揚建設有限公司
項目負責人：范晶瑩 ，投標報價：********元，工期： **5 日歷天，得分**.**。
評標紀要：
評標委員會在投標文件資格審查時發(fā)現：杭州南崢建設有限公司未提供建筑施工總承包二級及以上資質的動態(tài)核查證明，評標委員會經系統(tǒng)詢標，杭州南崢建設有限公司回復屬實，根據招標文件投標人須知前附表**.1否決投標的情形(1)資格審查內容：“⑤企業(yè)資質動態(tài)核查：投標人在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務系統(tǒng)”上，資質動態(tài)核查結果處于“不合格”狀態(tài)的(或者資質“合格”狀態(tài)的等級低于投標要求的資質等級)或未按照招標文件要求提供資質動態(tài)核查證明的”，經評標委員會討論一致認定，杭州南崢建設有限公司資格審查不予通過，否決其投標。浙江景園建設有限公司投標文件中提供的安全生產許可證未見二維碼及發(fā)證機關公章，評標委員會經系統(tǒng)詢標，浙江景園建設有限公司未在規(guī)定時間內回復,視為不予回復或確認，根據招標文件投標人須知前附表**.1否決投標的情形(1)資格審查內容：“①投標人不滿足招標文件載明的營業(yè)執(zhí)照、安全生產許可證”， 經評標委員會討論一致認定，浙江景園建設有限公司資格審查不予通過，否決其投標。評標委員會(商務專家組)在商務標第一部分評審時發(fā)現浙江金元盛建設有限公司投標函中的工程質量達到填寫為“合格”，未按招標文件投標人須知前附表第1.3.3條款、質量要求“符合現行國家有關工程施工驗收規(guī)范和標準的合格要求”完整填寫。經不見面系統(tǒng)詢標，投標人回復“招標文件藍色字體合格”按招標文件第二章投標人須知前附表**.1條款(2)商務標第一部分評審內容第⑤條規(guī)定，投標文件不能滿足招標文件載明的工程質量要求的，其投標文件將被否決。經評標委員會討論后，一致認定，浙江金元盛建設有限公司商務標第一部分審查不予通過，其投標文件予以否決，不再進入后續(xù)評審。 評標委員會在綜合評審過程中發(fā)現浙江南海建設有限公司安全員配備一個。不符合建質[****]**號文件要求。根據招標文件**.1條第(5)條其他第⑥點項目班子人員未提供投標須知3.1.2（7）條規(guī)定的社保（基本養(yǎng)老保險）證明的擬派項目負責人和擬派專職安全生產管理人員配備不符合招標文件要求的。未在規(guī)定時間內回復,視為不予回復或確認。經評標委員會討論一致認定，浙江南海建設有限公司綜合評審不予通過,否決其投標。
根據有關文件規(guī)定，予以公示。公示期限自****年**月**日始 3日。投標人或其他利害關系人如對本項目評標結果有異議的，請在公示期內按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》相關規(guī)定向招標人提出。投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的可以向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料（單位名義加蓋公章、個人必須署實名）。
招標人聯系人：吳先生 ，聯系電話：****-******2。
招標代理機構項目負責人： 繆溟 ， 聯系電話：****-******2。
行政監(jiān)督部門：舟山市定海區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局， 聯系電話：****-******1。
招標人：舟山市定海區(qū)醫(yī)療集團（舟山市定海區(qū)中心醫(yī)院）
招標代理：舟山市萬鑒工程造價咨詢有限公司
