| 一、評標情況: (一)評標時間:****年**月**日 (二)評標地點:惠州市公共資源交易中心博羅分中心5號評標室 (三)評標委員會組成:評標委員會由5人組成,分別是1位招標人評委代表,4位從廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取的評標專家。專業(yè)為A****建筑工程。 (四)參與項目評標環(huán)節(jié)的投標企業(yè)共4家,名單如下: (1)廣東孟漢建設(shè)咨詢有限公司 (2)深圳市龍建建設(shè)監(jiān)理有限公司 (3)惠州市屹豐工程管理有限公司 (4)珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 (五)初步評審情況:評標委員會根據(jù)招標文件的評標辦法對各投標文件進行初步評審。 (1)特征碼檢查:按照《關(guān)于建設(shè)工程項目全面啟用投標文件特征碼檢測功能的通知》(惠公易函〔****〕**號)要求,評標委員會借助惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招標投標電子交易系統(tǒng)對所有投標單位的投標文件進行特征碼檢查。 (2)初步評審不通過情況: 因總監(jiān)理工程師注冊時間有效期不符合招標文件第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定?;葜菔幸儇S工程管理有限公司資格評審未通過。 (3)初步評審結(jié)果:評標委員會根據(jù)招標文件的評標辦法對投標文件進行形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審;3家投標企業(yè)通過形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審,1家沒有通過資格評審。 (六)詳細評審情況:評標委員會依據(jù)招標文件的評標辦法,各自獨立根據(jù)評標辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標單位的投標文件進行打分,并計算出綜合得分。 (七)廢標情況:因總監(jiān)理工程師注冊時間有效期不符合招標文件第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定?;葜菔幸儇S工程管理有限公司資格評審未通過。 (八)評標結(jié)果:評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件,按照招標文件規(guī)定的評分標準進行打分,經(jīng)評審?fù)扑]以下三位中標候選人,推薦的中標候選人按系統(tǒng)隨機排序。 | 推薦中標候選人 | | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 深圳市龍建建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 廣東孟漢建設(shè)咨詢有限公司 | 二、定標情況: (一)定標時間:****年**月**日。 (二)定標地點:惠州市公共資源交易中心博羅分中心5號評標室。 (三)定標委員會組成:5人,由招標人按相關(guān)規(guī)定組建。 (四)定標方法:票決法。 (五)定標結(jié)果: 第一中標候選人:廣東孟漢建設(shè)咨詢有限公司; 第二中標候選人:珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司; 第三中標候選人:深圳市龍建建設(shè)監(jiān)理有限公司。 |