| 評標情況 | ;安徽省百善建設有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);江西宏武建筑工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.9,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.9);深圳寶田建設集團有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.9,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.9);明大（廣東）建工有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.9,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.9);春璟建設集團有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.7,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.7);商祺建工集團有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);四川中宇建業(yè)建設有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);深圳建兆建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);譯誠實業(yè)集團有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);江西德源建設有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);深圳市潤隆建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.9,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.9);廣東潤天建設有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.9,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.9);廣州八方建設有限責任公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.9,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.9);廣東森太建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.9,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.9);廣東鼎升建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);深圳市中連建筑工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);貴州爻達建設集團有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);河南省康勝建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);江西前豐建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);廣東裕展恒洋建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);廣東上鴻建設有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);江西龍標建設投資發(fā)展有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);廣東海旭建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);廣東致成建設有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);汕頭市華域建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);廣東莞建建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);江西歐環(huán)建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:6.0,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:6.0);廣東恒濱建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:6.0,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:6.0);深圳南粵市政建設有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);廣東冠昌建設工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**) |
