四、主要標(biāo)的信息

五、評(píng)審專家（單一來(lái)源采購(gòu)人員）名單：

董謝明,陳惠華,張佳蕊,馮秋霞,俞立祥

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 按照國(guó)家發(fā)展改革委頒布的（發(fā)改價(jià)格[****]**4號(hào)）中服務(wù)類收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，中標(biāo)服務(wù)費(fèi)按照標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)下浮**%計(jì)取。

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）： ****0.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

推薦理由： 本項(xiàng)目通過(guò)資格性檢查進(jìn)入后續(xù)評(píng)審的4家單位分別為上海勤頤生態(tài)園林工程有限公司、上海盈掬園林綠化有限公司，上海任天園林工程有限公司和上海奉賢園林綠化工程有限公司，經(jīng)審核，4家單位符合性檢查全部滿足要求，進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審。 1、上海奉賢園林綠化工程有限公司（**.4分）：對(duì)項(xiàng)目理解較好，施工方案較詳細(xì)合理，重難點(diǎn)分析及對(duì)策較到位，質(zhì)量保證措施和安全文明措施合理，機(jī)械配置較全，人員配置較多，有多個(gè)業(yè)績(jī)。 2、上海勤頤生態(tài)園林工程有限公司（**.8分）：施工方案可行，重難點(diǎn)分析及對(duì)策較到位，各項(xiàng)措施較完整，人員配置合理，機(jī)械配置較全，有類似業(yè)績(jī)。 3、上海盈掬園林綠化有限公司（**.4分）：施工方案可行，重難點(diǎn)分析及對(duì)策較到位，各項(xiàng)措施較完整，人員配置合理，機(jī)械配置較全，有類似業(yè)績(jī)。 4、上海任天園林工程有限公司（**.6分）：對(duì)項(xiàng)目需求理解不夠，重難點(diǎn)分析不足，施工方案針對(duì)性不強(qiáng)，各項(xiàng)措施較完整，人員配置合理，機(jī)械配置較全，無(wú)類似業(yè)績(jī)。 經(jīng)過(guò)綜合評(píng)審?fù)扑]得分最高的 第一中標(biāo)候選人：上海奉賢園林綠化工程有限公司。

九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系