| 招標項目名稱： | 富源縣****年高標準農田建設項目(9萬畝)工程監(jiān)理（1、2、3標段） |
| 標段編號： | GC********************2 | 標段名稱： | 富源縣****年高標準農田建設項目(9萬畝)工程監(jiān)理（2標段） |
| 招標人： | 富源縣農業(yè)農村局 | 招標人地址： | 云南省曲靖市富源縣鳴鳳路**7號 |
| 招標聯(lián)系人： | 李小波 | 聯(lián)系電話： | **********1 |
| 招標代理： | 云南博皓天信招標咨詢有限公司 | 招標代理地址： | 曲靖市麒麟東路延長線盛世錦華東江花園**1A幢**、**號商鋪 |
| 招標代理聯(lián)系人： | 楊杰 | 招標代理聯(lián)系電話： | **********7 |
| 公共資源交易行業(yè)分類： | 農林工程 | 工程類型： | 監(jiān)理 |
| 合同估算價(萬元)： | ** | 開標時間： | ****-**-** **:** |
| 攔標價(費率或單價等)： | 1.5% | 監(jiān)督部門及聯(lián)系方式： | 曲靖市農業(yè)農村局(****- ******8) |
| 公示開始時間： | ****-**-** **:** | 公示結束時間： | ****-**-** **:** |
| 招標方式： | 公開招標 | 評標辦法： | 綜合評估打分法 |
| 評標結果是否對外發(fā)布： | 對外發(fā)布 | 公示性質： | 更正 |
| 擬中標人情況說明： | 經過評標委員會初步評審和詳細評審，按評審結果最后得分由高至低排序，推薦前三名中標候選人排序如下： 第一中標候選人：陜西志通水利水電工程監(jiān)理有限公司。 第二中標候選人：云南聯(lián)都項目管理咨詢有限公司。 第三中標候選人：中晟匯創(chuàng)建設發(fā)展有限公司。 |
| 異議、投訴、監(jiān)督渠道及其他內容： | 行政監(jiān)督單位：曲靖市農業(yè)農村局 監(jiān)督電話：**7 4-**2 **** |
| 中標候選人信息 |
| 第一中標候選人： | 陜西志通水利水電工程監(jiān)理有限公司 |
| 單位代碼： | ****************1M |
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 |
| 是否擬中標人： | 是 |
| 評標排名： | 1 |
| 價格類型： | 費率或單價等 |
| 報價： | 1.**% |
| 得分： | **.7 |
| 項目負責人： | 李遠軍 |
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | ********** |
| 項目負責人業(yè)績： | 符合招標文件要求 |
| 工期（交貨期）： | 施工工期加 2 個月，缺陷責任期 ** 個月 |
| 質量： | 執(zhí)行《建設工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T****9-****）等國家現(xiàn)行標準規(guī)范，符合國家現(xiàn)行監(jiān)理標準規(guī)范 |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質等級： | 符合招標文件要求 |
| 信譽要求： | 符合招標文件要求 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 符合招標文件要求 |
| 安全生產許可證： | 無 |
| 第二中標候選人： | 云南聯(lián)都項目管理咨詢有限公司 |
| 單位代碼： | ****************7H |
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 |
| 是否擬中標人： | 否 |
| 評標排名： | 2 |
| 價格類型： | 費率或單價等 |
| 報價： | 1.**% |
| 得分： | **.6 |
| 項目負責人： | 許永剛 |
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | ********** |
| 項目負責人業(yè)績： | 符合招標文件要求 |
| 工期（交貨期）： | 施工工期加2個月，缺陷責任期**個月 |
| 質量： | 執(zhí)行《建設工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T****9-****）等國家現(xiàn)行標準規(guī)范，符合國家現(xiàn)行監(jiān)理標準規(guī)范 |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質等級： | 符合招標文件要求 |
| 信譽要求： | 符合招標文件要求 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 符合招標文件要求 |
| 安全生產許可證： | 無 |
| 第三中標候選人： | 中晟匯創(chuàng)建設發(fā)展有限公司 |
| 單位代碼： | ********MA**9KE**C |
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 |
| 是否擬中標人： | 否 |
| 評標排名： | 3 |
| 價格類型： | 費率或單價等 |
| 報價： | 1.**% |
| 得分： | **.0 |
| 項目負責人： | 夏發(fā)高 |
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | ********** |
| 項目負責人業(yè)績： | 符合招標文件要求 |
| 工期（交貨期）： | 施工工期加2個月，缺陷責任期**個月 |
| 質量： | 執(zhí)行《建設工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T****9-****）等國家現(xiàn)行標準規(guī)范，符合國家現(xiàn)行監(jiān)理標準規(guī)范 |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質等級： | 符合招標文件要求 |
| 信譽要求： | 符合招標文件要求 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 符合招標文件要求 |
| 安全生產許可證： | 無 |
| 評標情況： | 本項目由云南省專家?guī)祀S機抽取專家5名、招標人代表2名組成評標委員會進行評標，并形成評標報告。
本項目因在后續(xù)對開標、評標環(huán)節(jié)的合法性審查中發(fā)現(xiàn)，云南恒誠建設監(jiān)理咨詢有限公司已經參與富源縣****年高標準農田建設項目(9萬畝)工程監(jiān)理（1標段）投標，根據招標文件“第三章評標辦法（綜合評估法）”中形式響應性評審標準第九條“投標人僅能參加上述其中1個標段投標”規(guī)定“本項目三個標段分別進行評審，如在三個標段都上傳了投標文件的，只認可先進行評審標段的投標文件有效性，另外兩個標段上傳的投標文件做無效處理”，云南恒誠建設監(jiān)理咨詢有限公司應按“不通過形式響應性評審”。原因由原評標委員會進行復核，并形成復核報告（重新抽取專家進行評標，并形成新評標報告）。 |
| 詳細評分表: | |
| 附件: | |
