根據(jù)法律法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，畢節(jié)市天河城建開發(fā)投資有限公司(招標(biāo)人名稱)的七星關(guān)區(qū)****年創(chuàng)美保障性租賃住房項目（公寓式）(項目名稱入場登記號E**************TD）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包貳級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)價(元)：******6.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準
投標(biāo)工期：**0日歷天
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)：吳超勇具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：赫章縣東客運站建設(shè)項目客運樓內(nèi)部裝飾裝修施工招標(biāo)（二次）、畢節(jié)市第一中學(xué)雙山校區(qū)食堂維修改造工程項目、德溪大院1#樓幼兒園工程 (項目名稱、標(biāo)段)。
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
第二中標(biāo)候選人：貴州四方印生態(tài)工程有限公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包貳級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)價(元)：******2.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準
投標(biāo)工期：**0日歷天
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)：陳正賢具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：關(guān)嶺自治縣疾病預(yù)防控制中心裝飾裝修及附屬工程、《興義市貴和苑》項目二期土建部分、貴州省安順市省級區(qū)域醫(yī)療中心建設(shè)項目--安順市人民醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)科IVF實驗室建設(shè)施工(項目名稱、標(biāo)段)。
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
第三中標(biāo)候選人：貴州中宏騰建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包貳級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)價(元)：******1.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準
投標(biāo)工期：**0日歷天
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)：張俊具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，聯(lián)系電話：****-******6(行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 |
| 2 | 貴州中宏騰建設(shè)有限公司 |
| 3 | 畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
| 2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 3.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
| 8.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.9 | 2.3 | 3 | |
| 9.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3.2 | 2.8 | 3 | 3.5 | 2.1 | |
| **.項目經(jīng)理闡述(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.4 | |
| **.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1 |
| 2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
| 3.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 5.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| 8.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | 2.6 | |
| 9.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 3 | |
| **.項目經(jīng)理闡述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| **.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州中宏騰建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 0.9 | 1.1 | 1.3 |
| 2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 0.9 | 1.4 | 1.2 | |
| 3.施工安全措施(0分-2分) | 0.9 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.1 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
| 5.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 1 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 0.9 | 1.3 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | |
| 8.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2.9 | 2.7 | 2 | 2.6 | |
| 9.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.9 | 2 | 2.8 | 2.6 | 2.3 | |
| **.項目經(jīng)理闡述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| **.文明施工措施(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 | **.** | **.8 | ** | **.8 | **.** | ******6.** | 1 | |
| 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 | **.** | **.1 | ** | **.1 | **.** | ******2.** | 2 | |
| 貴州中宏騰建設(shè)有限公司 | **.6 | **.** | 7 | **.** | **.** | ******1.** | 3 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
招 標(biāo) 人：畢節(jié)市天河城建開發(fā)投資有限公司
地 址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽街道辦事處濱河西路馬鞍山B棟安置房
聯(lián) 系 人：呂紹港
招標(biāo)代理機構(gòu)：貴州銘典項目管理有限公司
地 址：貴陽市觀山湖區(qū)富力中心A1棟**層
從業(yè)人員姓名及編號：李林輝（黔招協(xié)〔****〕****0）、余江（黔招協(xié)〔****〕****0）、于長霸（黔招協(xié)〔****〕****0）
