詳細說明：
經評標委員會評審,****年金壇區(qū)縣道養(yǎng)護項目（XD-****-1標段、XD-****-2標段）,****年金壇區(qū)縣道養(yǎng)護項目（XD-****-2標段）
| 第一中標候選人：常州市通達公路養(yǎng)護工程有限公司(報表查看：“請至省交通交易平臺‘公示公告-投標信息公示’欄目或江蘇省公路水路建設市場信用信息服務系統(tǒng)”查看。)，預期中標價格******1(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：張琦 |
| 第二中標候選人：江蘇通用路橋工程有限公司(報表查看：“請至省交通交易平臺‘公示公告-投標信息公示’欄目或江蘇省公路水路建設市場信用信息服務系統(tǒng)”查看。)，預期中標價格******5(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：周超 |
| 第三中標候選人：江蘇寶路建設工程有限公司(報表查看：“請至省交通交易平臺‘公示公告-投標信息公示’欄目或江蘇省公路水路建設市場信用信息服務系統(tǒng)”查看。)，預期中標價格******6(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：潘海明 |
廢標原因分別如下：
| 廢標單位及原因：江蘇長城交通設施設備有限公司，其投標文件投標函中未填寫補遺書號，法定代表人身份證明中法定代表人沒有簽字或蓋章，不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準（投標文件第一個信封）(A) “（2）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：a、投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、工期、工程質量要求及安全目標；”和“（3）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定?！睏l款，評標委員會一致認為其形式評審與響應性評審標準（投標文件第一個信封）(A)不予通過，其投標文件作否決投標處理。若對評標結果有異議，請在****-**-**日到****-**-**日內向招標人書面提出。異議聯系人：孫蕓 聯系電話：**5-******** |
本項目采用合理低價法。
| 單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 綜合得分合計 | 報價得分 | 總得分 |
| 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 保通建設工程有限公司 | 履約信譽 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | **.** | **.** |
| 常州金壇華通路橋工程有限公司 | 履約信譽 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | **.** | **.** |
| 常州金壇交通養(yǎng)護工程有限公司 | 履約信譽 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | **.3 | **.3 |
| 常州市通達公路養(yǎng)護工程有限公司 | 履約信譽 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | **.** | **.** |
| 江蘇寶路建設工程有限公司 | 履約信譽 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | **.** | **.** |
| 江蘇常鑫路橋集團有限公司 | 履約信譽 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | **.** | **.** |
| 江蘇華路交通發(fā)展有限公司 | 履約信譽 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | **.** | **.** |
| 江蘇省邗江交通建設工程有限公司 | 履約信譽 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | **.** | **.** |
| 江蘇通用路橋工程有限公司 | 履約信譽 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | **.** | **.** |
| 南京路友道路工程有限公司 | 履約信譽 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | **.** | **.** |
| 南京寧通路橋工程有限公司 | 履約信譽 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | **.** | **.** |
