| 公示期：****/**/**至****/**/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市西站樞紐開發(fā)有限公司>的工程<杭州西站樞紐訪云街道路及曹家港延伸整治工程（云門大街-云彤東街、云余東街-振華西路）監(jiān)理>,項(xiàng)目編號為 ,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 杭州西站樞紐訪云街道路及曹家港延伸整治工程（云門大街-云彤東街、云余東街-振華西路）監(jiān)理>杭州市西站樞紐開發(fā)有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江明康工程咨詢有限公司; | 王培浪 ; | **5.**** ; | ;按照招標(biāo)文件 | ;**.7 | | 2 | 杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司; | 張楨樹; | **7; | ;按照招標(biāo)文件要求; | ;**.** | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;擬派項(xiàng)目總監(jiān)自****年1月1日【時間以竣工驗(yàn)收記錄（或報告或證書）為準(zhǔn)】以來，以項(xiàng)目總監(jiān)身份完成過單個監(jiān)理合同金額在**0萬元及以上且含道路（或隧道或地下綜合管廊）的市政公用工程監(jiān)理項(xiàng)目。 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;企業(yè)業(yè)績：投標(biāo)人自****年1月1日【時間以竣工驗(yàn)收記錄（或報告或證書）為準(zhǔn)】以來，完成過單個合同包含隧道（或地下綜合管廊）累計長度在**0米及以上的市政公用工程監(jiān)理業(yè)績的，完成過1個得3分，本項(xiàng)最高得3分。n人員業(yè)績：擬派項(xiàng)目總監(jiān)自****年1月1日【時間以竣工驗(yàn)收記錄（或報告或證書）為準(zhǔn)】以來，以項(xiàng)目總監(jiān)身份完成過單個合同包含隧道（或地下綜合管廊）累計長度在**0米及以上的市政公用工程監(jiān)理業(yè)績的，完成過1個得2分，本項(xiàng)最高得2分。 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 第一中標(biāo)候選人：浙江明康工程咨詢有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 第二中標(biāo)候選人：杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | |
| |
| 杭州市建設(shè)工程招標(biāo)造價服務(wù)中心 |
| |
| ****/**/** |
| |
