中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號為 E******************2 的 集美新城錦園西路（東段）道路工程（監(jiān)理）-標(biāo)段:[集美新城錦園西路（東段）道路工程（監(jiān)理）] 工程建設(shè)項(xiàng)目，該工程施工監(jiān)理招標(biāo)于 **** 年 ** 月 ** 日依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評審，根據(jù)評標(biāo)委員會提交的書面評標(biāo)報告，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下：
一、評標(biāo)結(jié)果公示時間： **** 年 ** 月**日至 **** 年 ** 月**日。
二、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果:無。
三、評標(biāo)委員會成員對進(jìn)入評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評分：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 最終總得分 |
| 1 | 福建億科工程管理有限公司 | ** |
| 2 | 廈門海投建設(shè)咨詢有限公司 | ** |
| 3 | 福建易成工程管理有限公司 | ** |
| 4 | 廈門中平工程監(jiān)理咨詢有限公司 | ** |
| 5 | 福建宇宏工程項(xiàng)目管理有限公司 | ** |
| 6 | 福建建發(fā)工程咨詢有限責(zé)任公司 | ** |
| 7 | 浙江森威建設(shè)管理有限公司 | ** |
| 8 | 浙江大成工程項(xiàng)目管理有限公司 | ** |
其中：
監(jiān)理大綱評審表
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 得分 | 扣分子項(xiàng)內(nèi)容及詳細(xì)扣分原因 |
| 1 | 福建宇宏工程項(xiàng)目管理有限公司 | **.0 |
|
| 2 | 福建易成工程管理有限公司 | **.0 |
|
| 3 | 福建億科工程管理有限公司 | **.0 |
|
| 4 | 廈門中平工程監(jiān)理咨詢有限公司 | **.0 |
|
| 5 | 廈門海投建設(shè)咨詢有限公司 | **.0 |
|
| 6 | 福建建發(fā)工程咨詢有限責(zé)任公司 | **.0 |
|
| 7 | 浙江森威建設(shè)管理有限公司 | **.0 |
|
| 8 | 浙江大成工程項(xiàng)目管理有限公司 | **.0 |
|
| 9 | 成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.0 |
|
| ** | 福建盛越建設(shè)有限公司 | **.0 |
|
四、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因
| 標(biāo)段：集美新城錦園西路（東段）道路工程（監(jiān)理） | |
| 投標(biāo)人 | 原因 |
| 福建盛越建設(shè)有限公司 | 資格評審:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員到位承諾書不符合招標(biāo)文件要求。 |
| 成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格評審:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員到位承諾書不符合招標(biāo)文件要求。 |
五、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 標(biāo)段：集美新城錦園西路（東段）道路工程（監(jiān)理） | ||||
| 排名順序 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 福建宇宏工程項(xiàng)目管理有限公司 | 福建易成工程管理有限公司 | 福建億科工程管理有限公司 | |
| 總監(jiān)理工程師姓名 | 陳志偉 | 張銘祥 | 俞其樂 | |
| 總監(jiān)理工程師相關(guān)個人工程業(yè)績（如有時） | 馬鑾灣新城環(huán)灣大道（灌新路-外灣東路段）工程-馬鑾灣新城環(huán)灣大道（灌新路-外灣東路段）工程（一期） | 小溪節(jié)點(diǎn)改造提升工程 | 福政大道（汽專線至福廈路段）橋梁工程 | |
| 國家監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書注冊號 | ******** | ******** | ******** | |
| 中標(biāo)候選人同類同等工程業(yè)績（如有時） | 1、馬鑾灣新城環(huán)灣大道（灌新路-外灣東路段） 工程（ 一期）; 2、軌道交通3號線沿線市政改造（島內(nèi)段）工程（軌道交通3 號線沿線市政改造（島內(nèi)段）工程湖里段A標(biāo)）; 3、東部體育會展新城核心區(qū)地下連通工程-東界西路（濱海東大道-濱海公園大道段）; 4、上杭縣龍翔大道完善工程; | 1、南安市福金北路、茂祥西路市政工程; 2、同翔高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)垵大道（溪東路至蓮溪段）工程; 3、南平市工業(yè)路改造提升工程（二期）; | 1、三明六路商圈東乾一、二路與新市北路交叉口改造項(xiàng)目; 2、福政大道（汽專線至福廈路段）橋梁工程; 3、高港大道（港前大道至圣發(fā)路）道路提升改造工程; | |
| 監(jiān)理服務(wù)費(fèi) | ******0元 | ******0元 | ******0元 | |
| 監(jiān)理服務(wù)期 | 本項(xiàng)目監(jiān)理責(zé)任期限自簽訂監(jiān)理合同之日起至缺陷責(zé)任期滿之日止(含缺陷責(zé)任期二年，缺陷責(zé)任期自所有工程通過綜合驗(yàn)收取得竣工驗(yàn)收備案證明之日起計(jì)算）。日歷天，且不應(yīng)超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務(wù)期不包括保修階段服務(wù)期。日歷天 | 本項(xiàng)目監(jiān)理責(zé)任期限自簽訂監(jiān)理合同之日起至缺陷責(zé)任期滿之日止(含缺陷責(zé)任期二年，缺陷責(zé)任期自所有工程通過綜合驗(yàn)收取得竣工驗(yàn)收備案證明之日起計(jì)算）。日歷天，且不應(yīng)超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務(wù)期不包括保修階段服務(wù)期。日歷天 | 本項(xiàng)目監(jiān)理責(zé)任期限自簽訂監(jiān)理合同之日起至缺陷責(zé)任期滿之日止(含缺陷責(zé)任期二年，缺陷責(zé)任期自所有工程通過綜合驗(yàn)收取得竣工驗(yàn)收備案證明之日起計(jì)算）。 日歷天，且不應(yīng)超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務(wù)期不包括保修階段服務(wù)期。日歷天 | |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 本工程監(jiān)理質(zhì)量至少要達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，且應(yīng)達(dá)到施工合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 | 本工程監(jiān)理質(zhì)量至少要達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，且應(yīng)達(dá)到施工合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 | 本工程監(jiān)理質(zhì)量至少要達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，且應(yīng)達(dá)到施工合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | |
六、異議的渠道和方式： 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人名稱： 廈門安控城市建設(shè)集團(tuán)有限公司
招標(biāo)人地址：廈門市湖里區(qū)華泰路3號
招標(biāo)人聯(lián)系方式：范昶暉****-******6
招標(biāo)人： （電子簽名專用章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
