| 項目及標段名稱 | 樂山市市中區(qū)春溪公園二期項目監(jiān)理 | ||
| 招標人 | 樂山市市中區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 招標人聯(lián)系電話 | ****-******3 |
| 招標代理機構 | 四川祥聚三江工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **********1 |
| 開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | ******** - **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標最高限價(元) | ******.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 質量 | 工期(交貨期) | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都市市政建設監(jiān)理有限責任公司 | 符合國家現(xiàn)行質量驗收規(guī)范合格標準 | 施工工期+缺陷責任期(工期延長不另增加費用) | ******.** | ******.** | 無 |
| 第一名 | 成都萬安建設項目管理有限公司 | 符合國家現(xiàn)行質量驗收規(guī)范合格標準 | 施工工期+缺陷責任期(工期延長不另增加費用) | ******.** | ******.** | 無 |
| 第一名 | 高達建設管理發(fā)展有限責任公司 | 符合國家現(xiàn)行質量驗收規(guī)范合格標準 | 施工工期+缺陷責任期(工期延長不另增加費用) | ******.** | ******.** | 無 |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員(成都市市政建設監(jiān)理有限責任公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 韋良霈 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | ******** | 市政工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員(成都萬安建設項目管理有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 宋曉波 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | ******** | 市政工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員(高達建設管理發(fā)展有限責任公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張利兵 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | ******** | 市政公用工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員(無) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員(無) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(成都市市政建設監(jiān)理有限責任公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都交子公園金融商務區(qū)投資開發(fā)有限責任公司 | 成都金融總部商務區(qū)三期基礎設施建設工程河東片區(qū)核心區(qū)市政等工程項目交子人行橋工程 | ******** | ******** | 橋粱共分為跨河主橋段、跨線橋(跨科華南路)、引橋(連橋)及梯道三部分:(1)主橋平面由6個大小不一的圈形拼接而成,跨徑布置為 **m(懸臂端)+7Om+**m(懸臂端》=**6m,橋面 **.**m~**.5m。(2)跨線橋橋跨布置為。跨徑為 **(跨科華南路北側)+**(錦江綠道測)+**(跨科華南路南側)=**π=**8.**6m;橋面寬度為 4m~9.0m。(3)引橋連接主橋、跨線橋與交子公園、錦江綠道,橋寬4.5m。(4)連橋連接主橋和跨線橋,橋寬3.0m。(5)梯道1為螺旋形梯道,連接跨線橋與西岸錦江綠道,梯道總寬2.5m,梯道落地處設置接地橋臺。(6)梯道2連接主橋與東岸錦江綠道,梯道總寬4.5m,梯道落地處設置接地橋臺。 | ******5.** | 郭強 |
| 成都環(huán)境建設管理有限公司 | 成都市自來水七廠三期配套輸水管線工程監(jiān)理 I 標段 | ******** | ******** | 清水輸水管道管徑 DN****-DN****,總長度約****0m(含預留支管),兩座控流站建設。 | ******9.** | 張中義 |
| 彭州市成環(huán)水務有限責任公司 | 彭州市工業(yè)污水處理廠一期項目 | ******** | ******** | 污水廠廠內工程及園區(qū)截污于管工程和綠雙路建設工程。污水廠工程預處理、生化處理、深度處理及污泥處理均按一期一階段 1.5 萬 m3/d 規(guī)模設計考慮,僅有綜合樓、機修庫房等部分公共建筑,按遠期規(guī)模一次建成,廠區(qū)一期征地面積約**.6 畝,預留部分用地。園區(qū)截污于管分成東西兩條線,東線 7km(成綿復線以東至工業(yè)污水處理廠),西線 5.2km(彭郫路以西至東線截污干管),管徑 DN**0~D****,配套設置一體化泵站一座;約 ****m 市政道路及配套。 | ******0.** | 黃道兵 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都市市政建設監(jiān)理有限責任公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都市市政建設監(jiān)理有限責任公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(成都萬安建設項目管理有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣元市房地產經營有限公司 | 金魚山片區(qū)保障性安居工程配套基礎設施(鳳翼路一期) | ******** | ******** | 本項目為市政公用工程,項目總投資 **6.** 萬元。 | ******.** | 龔勝 |
| 雅安經濟開發(fā)區(qū)建設投資有限公司 | 雅安經濟技術開發(fā)區(qū)污水垃圾提質增效項目(一期) | ******** | ******** | 本工程為市政公用工程,工程概算投資額或建筑安裝工程費:********.** 元。 | ******.** | 楊豪 |
| 成都市金牛城市建設投資經營集團有限公司 | 王賈東一街道路及配套工程的監(jiān)理 | ******** | ******** | 本工程為市政公用工程,施工中標價:********.**元。 | ******.** | 葉海 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都萬安建設項目管理有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都萬安建設項目管理有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(高達建設管理發(fā)展有限責任公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 聊城市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聊城市中心片區(qū)市政排水及配套設施更新改造工程監(jiān)理項目 | ******** | ******** | (1)東昌路實施范圍西起站前街,東至徒駭河,計劃新建雨水管網 ****1米,配套建設雨水檢查井等相關配套附屬設施;新建污水管網****1米,配套建設污水檢查井等相關配套附屬設施。(2)向陽路實施范圍北起振興路,南至興華路。計劃新建雨水管網****米配套建設雨水檢查井等相關配套附屬設施;新建污水管網**0米,配套建設污水檢查井等相關配套附屬設施。 | ******0.** | 劉振偉 |
| 開封浦華水務有限公司 | 開封新區(qū)二水廠供水工程 | ******** | ******** | 規(guī)劃設計總規(guī)模 ** 萬 m 3 /d | ******7.** | 職慧云 |
| 安微省阜陽合肥現(xiàn)代產業(yè)園區(qū)投資有限公司 | 阜陽合肥現(xiàn)代產業(yè)園區(qū)岱山湖路和北艷湖路工程監(jiān)理 | ******** | ******** | 岱山湖路分為兩段(濱湖路衡山路)和(衡山路`嵩山路)路線全長****.**6m,規(guī)劃道路等級為次干路,紅線寬度**m,設計速度**Km/h。北艷湖路(山路~華山路)路線全長 **0m,規(guī)劃為城市支路,本次按**米實施,設計速度 **Km/h。施工概算約****萬元,工期同施工工期,**0日歷天。每條道路可單獨計算工期,其中岱山湖路 **0日歷天,北艷湖路**0日歷天 | ******.** | 職慧云 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(高達建設管理發(fā)展有限責任公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(高達建設管理發(fā)展有限責任公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 康立時代建設集團有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 富源工程管理咨詢有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川現(xiàn)代建設咨詢監(jiān)理有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川元豐建設項目管理有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 中鴻億博集團有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川省蜀典工程監(jiān)理有限責任公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 成都立行建設工程項目管理有限責任公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 中鴻榮造項目管理有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 中柯瑞銘建設集團有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 成都市眾恒建設工程監(jiān)理有限責任公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 中科標禾工程項目管理有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 中科三正建設集團有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 中工正方工程管理集團有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川科恒建設咨詢監(jiān)理有限責任公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 中泰天順集團有限責任公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川坤陽工程管理咨詢有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 中浩宇項目管理有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川五行建設工程項目管理有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川省蜀順工程建設咨詢有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川尚品達工程咨詢有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川易弘工程管理有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川興達建設工程監(jiān)理有限責任公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 蒼源項目管理有限公司 | ******.**元(/) | ******.**元(/) | 0.** |
| 四川馳能建筑工程項目管理有限公司 | ******.**元(總監(jiān)理工程師電子注冊證未按規(guī)定手寫簽名,不符合“建辦廳函【****】** 號文規(guī)定。) | 0.**元(總監(jiān)理工程師電子注冊證未按規(guī)定手寫簽名,不符合“建辦廳函【****】** 號文規(guī)定。) | 0.** |
| 力華項目管理有限公司 | ******.**元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.**元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.** |
| 四川寧勝工程管理咨詢有限公司 | ******.**元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.**元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.** |
| 中科興宏項目管理有限公司 | ******.**元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.**元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.** |
| 附注(其他需公示的內容) | 無 | ||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:陳老師 | 聯(lián)系方式:****-******3 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 行政監(jiān)督部門:樂山市市中區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系方式:****-******1 | |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的,評標委員會按招標文件的要求排序,發(fā)布人按評標結果公示排序;招標文件未規(guī)定排序的,評標委員會推薦中標候選人不排序,發(fā)布人按評標結果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
8.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
9.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規(guī)格等技術參數。
**.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。