| 長興縣城鎮(zhèn)生活污水治理項(xiàng)目（二標(biāo)段）--水口鄉(xiāng)龍山村生活污水納廠改造及水口村市南生活污水治理工程A********************** | |||||||
| 公示期為：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（單位：元） | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格證書編號(hào)及專業(yè) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| / | 浙江巨元建設(shè)有限公司 | ******3 | 徐佳娜 | 市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師（浙****************） | 合格 | **0 | / |
| / | 浙江中騰建設(shè)有限公司 | ******3 | 唐小珍 | 市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師（浙****************） | 合格 | **0 | / |
| / | 浙江立亞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******1 | 洪海紅 | 市政公共工程二級(jí)注冊(cè)建造師（浙****************） | 合格 | **0 | / |
| / | 浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******0 | 周彬明 | 市政公用工程一級(jí)注冊(cè)建造師（浙****************） | 合格 | **0 | / |
| / | 溫州神光建設(shè)工程有限公司 | ******5 | 朱旭芳 | 市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師（浙****************） | 合格 | **0 | / |
| 主要人員信用評(píng)價(jià)及評(píng)分： | |||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評(píng)價(jià) | 得分 |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績： | |||||||
| 序號(hào) | 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評(píng)標(biāo)結(jié)果 |
| 2、評(píng)分業(yè)績： | |||||||
| 序號(hào) | 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評(píng)標(biāo)結(jié)果 |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： | ||||
| 序號(hào) | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實(shí)情況 |
| 1 | 浙江光大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件內(nèi)項(xiàng)目管理人員承諾到位率不滿足招標(biāo)文件要求 | 招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（2）初步評(píng)審內(nèi)容：②投標(biāo)文件中投標(biāo)函或各承諾書或項(xiàng)目班子成員信息表未按要求填寫； | 在線詢標(biāo)后確認(rèn) |
| 2 | 華綠建設(shè)有限公司 | 工程量清單中市政部分序號(hào)**暫定綜合單價(jià)為**8.**元/米，未按招標(biāo)文件要求**0元/米報(bào)價(jià) | 招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（4）商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容：④改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額和暫估價(jià)的（含招標(biāo)文件明確的暫定不競價(jià)內(nèi)容的）； | 在線詢標(biāo)后確認(rèn) |
| 3 | 浙江九正建筑工程有限公司 | 安全文明施工基本費(fèi)用取費(fèi)率安裝工程為5.**%，低于招標(biāo)文件要求的7.**% | 招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（4）商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容：①安全文明施工費(fèi)用（包括安全文明施工基本費(fèi)和創(chuàng)建安全文明施工標(biāo)化工地增加費(fèi)）未按照招標(biāo)文件和工程量清單要求填報(bào)的； | 在線詢標(biāo)后確認(rèn) |
| 4 | 浙江旋晨建設(shè)有限公司 | 工程量清單中市政部分序號(hào)**暫定綜合單價(jià)為**9.**元/米，未按招標(biāo)文件要求**0元/米報(bào)價(jià) | 招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（4）商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容：④改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額和暫估價(jià)的（含招標(biāo)文件明確的暫定不競價(jià)內(nèi)容的）； | 在線詢標(biāo)后確認(rèn) |
| 5 | 締城建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件內(nèi)項(xiàng)目管理人員承諾到位率不滿足招標(biāo)文件要求 | 招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（2）初步評(píng)審內(nèi)容：②投標(biāo)文件中投標(biāo)函或各承諾書或項(xiàng)目班子成員信息表未按要求填寫； | 在線詢標(biāo)后確認(rèn) |
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)，按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議。 | |||
| 招標(biāo)人 | 長興縣水口鄉(xiāng)人民政府 | 代理機(jī)構(gòu) | 杭州廣廈建筑咨詢有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 王工 | 聯(lián)系人 | 李工 |
| 地 址 | 長興縣水口鄉(xiāng)金沙街**6號(hào) | 地 址 | 長興縣金陵北路**號(hào)-1一單元4樓 |
| 電 話 | **********8 | 電 話 | ****-******2 |
| 備注 | 本項(xiàng)目采用評(píng)定分離方式，不公示評(píng)標(biāo)得分，公示的中標(biāo)候選人名單排名不分先后，根據(jù)中標(biāo)候選人企業(yè)名稱，按名稱中第一個(gè)字的筆劃數(shù)量從少到多排序，第一個(gè)字筆劃數(shù)量相同的，按第二個(gè)字的筆劃數(shù)量進(jìn)行排序，依此類推。 | ||
| 投訴請(qǐng)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國家七部委**號(hào)令）要求提供真實(shí)資料，否則視為無效投訴。 | |||
| 監(jiān)督單位：長興縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 監(jiān)督電話：****-******6 | |||
