項目標(biāo)段名稱

武隆區(qū)平橋百順場片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目（第二次）

最高限價（或招標(biāo)控制價）

********.**元

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市武隆區(qū)平橋鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********6

招標(biāo)代理機構(gòu)

重慶天驕工程項目管理有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期

工程質(zhì)量

擬任項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

寧波市政工程建設(shè)集團股份有限公司

********.**

符合招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

張林江

一級建造師注冊證書

浙****************

第二名

重慶對外建設(shè)（集團）有限公司

********.**

符合招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

劉小華

一級建筑師注冊證書

渝****************

第三名

廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司

********.**

符合招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

柳東意

一級建筑師注冊證書

粵****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：寧波市政工程建設(shè)集團股份有限公司

施工資質(zhì)：市政公用工程施工總承包特級；

投標(biāo)人業(yè)績：世紀(jì)大道快速路（永樂路-沙河互通）工程施工Ⅱ標(biāo)段；

項目經(jīng)理業(yè)績：木耳物流園二期基礎(chǔ)設(shè)施項目；

第二中標(biāo)候選人：重慶對外建設(shè)（集團）有限公司

施工資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級；

投標(biāo)人業(yè)績：1、江南立交改造工程前期實施部分；2、新華路上段沿線品質(zhì)提升工程設(shè)計施工總承包；

項目經(jīng)理業(yè)績：重慶川東船舶重工有限責(zé)任公司移民安置區(qū)綜合幫扶基礎(chǔ)實施完善-8-1房屋側(cè)場地治理工程；

第三中標(biāo)候選人：廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司

施工資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級；

投標(biāo)人業(yè)績：豐順縣城南市場片老舊小區(qū)及周邊基礎(chǔ)設(shè)施配套工程-基礎(chǔ)設(shè)施；

項目經(jīng)理業(yè)績：豐順縣城南市場片老舊小區(qū)及周邊基礎(chǔ)設(shè)施配套工程-基礎(chǔ)設(shè)施；

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況：

1、重慶錦新建設(shè)集團有限公司提供的工程勞務(wù)合作協(xié)議，提及“采用偏遠地區(qū)的固定工人，比重慶主城區(qū)的工資低**%”，無實質(zhì)支撐資料，如工資發(fā)放證明資料等；提供的戰(zhàn)略合作書，供貨材料未包含本項目用砼和瀝青砼等，且提及雙方合作價格比市場價低**%-**%左右，未提供近期的購買發(fā)票等佐證資料。

2、蘇晉建設(shè)集團有限公司人工費比市場價低**%以及工程機械設(shè)備、運輸車輛、鋼管、木工板、安全網(wǎng)、模版等供應(yīng)戰(zhàn)略合作商比市場價低**%，無任何舉證資料。如提供工資發(fā)放證明資料和近期的購買發(fā)票等佐證資料。

3、湖南琨基建設(shè)集團有限公司 材料商合作協(xié)議中材料現(xiàn)行市場最低限價的**%，無任何舉證資料。如提供近期的購買發(fā)票等佐證資料。

4、安徽三三建設(shè)工程有限公司提供的管理人員上崗證不能證明降低人工費的合理性，提供的三項佐證材料（瀝青攤鋪合同、石材購銷合同、水泥穩(wěn)定碎石材料合同）均為****年的合同及發(fā)票，時間間隔 5 年，不能證明現(xiàn)階段其低價的合理性；投標(biāo)報價清單“建渣棄置起運5KM”報價為3.**元/m3（招標(biāo)清單限價為**.**元/m3）,嚴(yán)重低于成本價，且無人工及機械大幅降低的說明及佐證資料。

5、中誠恒諾建設(shè)有限公司道路及鋪裝工程提供的說明，單價優(yōu)、人工成本節(jié)約**%，無實質(zhì)的舉證資料。如提供工資發(fā)放證明資料和近期的購買發(fā)票等佐證資料。

6、江西省群力建設(shè)有限公司總報價********.**元，低于最高限價金額的**%（********.**元），即低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線，但未提供報價合理性說明。

7、重慶屹榮建設(shè)有限公司報價********.**元，低于最高限價金額的**%（********.**元），即低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線，其提供了合理性說明和佐證資料，但提供的佐證材料不能充分證明其低價的合理性。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及報價部分評審均合格。

根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法（經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法）中“1 評標(biāo)辦法 若出現(xiàn)投標(biāo)人投標(biāo)報價相同的，以投標(biāo)人在紅名單中優(yōu)先的原則”，評標(biāo)委員會對在紅名單中報價相同的單位進行了詳細比較，專家一致表決同意按資質(zhì)、業(yè)績較高優(yōu)先的原則：寧波市政工程建設(shè)集團股份有限公司為市政公用工程施工總承包特級，提供的業(yè)績金額為****4.****萬元；寧波市政工程建設(shè)集團股份有限公司為第一名。其余投標(biāo)人為市政公用工程施工總承包壹級的，專家一致表決同意按建筑工程施工總承包資質(zhì)較高優(yōu)先的原則，僅有重慶對外建設(shè)（集團）有限公司和廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司具有建筑工程施工總承包特級，這兩家單位專家一致表決同意再按業(yè)績金額較大優(yōu)先的原則，重慶對外建設(shè)（集團）有限公司提供的業(yè)績金額為****1.**萬元，廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司提供的業(yè)績金額為****.******萬元，重慶對外建設(shè)（集團）有限公司的業(yè)績金額大于廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司的業(yè)績金額，專家委員會一致推薦重慶對外建設(shè)（集團）有限公司為第二名，廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司為第三名。

投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況（如有）

無。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市武隆區(qū)平橋鎮(zhèn)人民政府(聯(lián)系人：沈老師，聯(lián)系電話：**********6）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

****年**月**日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：

****年**月**日