雙梁橋式起重機(jī)(一)中標(biāo)候選人公示
(招標(biāo)編號(hào):CSSC-**-******-**0)
公示開始時(shí)間:****年**月**日**時(shí)**分
公示結(jié)束時(shí)間:****年**月**日**時(shí)**分
雙梁橋式起重機(jī)(一)(招標(biāo)編號(hào):CSSC-**-******-**0)經(jīng)評(píng)審委員會(huì)評(píng)審,確定雙梁橋式起重機(jī)(一)的中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下:
一、評(píng)審情況
1、中標(biāo)候選人基本情況
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 質(zhì)量 | 工期/交貨期 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 合肥愷文重工機(jī)械有限公司 | ********元 | 合格 | 合同簽訂后3個(gè)月內(nèi)完成制造,收到買方通知后1個(gè)月內(nèi)安裝調(diào)試完成,交鑰匙工程。 |
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南衛(wèi)華重型機(jī)械股份有限公司 | ******0元 | 合格 | 合同簽訂后3個(gè)月內(nèi)完成制造,收到買方通知后1個(gè)月內(nèi)安裝調(diào)試完成,交鑰匙工程。 |
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南新科起重機(jī)股份有限公司 | ******0元 | 合格 | 合同簽訂后3個(gè)月內(nèi)完成制造,收到買方通知后1個(gè)月內(nèi)安裝調(diào)試完成,交鑰匙工程。 |
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) |
| 第一中標(biāo)候選人 | 合肥愷文重工機(jī)械有限公司 | 田健 | -- |
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南衛(wèi)華重型機(jī)械股份有限公司 | 劉永賓 | -- |
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南新科起重機(jī)股份有限公司 | 郝慶麗 | -- |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)文件要求的資格能力條件
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 合肥愷文重工機(jī)械有限公司 | 均響應(yīng) |
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南衛(wèi)華重型機(jī)械股份有限公司 | 均響應(yīng) |
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南新科起重機(jī)股份有限公司 | 均響應(yīng) |
二、提出異議的渠道和方式
公示期內(nèi)如有異議請(qǐng)向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)書面提出。
三、其他公示內(nèi)容
一、評(píng)標(biāo)情況
中標(biāo)候選人第一名:合肥愷文重工機(jī)械有限公司
中標(biāo)候選人第二名:河南衛(wèi)華重型機(jī)械股份有限公司
中標(biāo)候選人第三名:河南新科起重機(jī)股份有限公司
二、提出異議的渠道和方式
公示期內(nèi)如有異議請(qǐng)向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)書面提出
三、公示
中招工業(yè)發(fā)展(北京)有限公司受招標(biāo)人的委托,對(duì)雙梁橋式起重機(jī)(一)進(jìn)行國內(nèi)公開招標(biāo),現(xiàn)已完成評(píng)審工作,并將評(píng)標(biāo)排序結(jié)果公示如下,公示期為3日:
項(xiàng)目名稱;雙梁橋式起重機(jī)(一)
排序第一:合肥愷文重工機(jī)械有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元):********
交貨期:合同簽訂后3個(gè)月內(nèi)完成制造,收到買方通知后1個(gè)月內(nèi)安裝調(diào)試完成,交鑰匙工程。
評(píng)標(biāo)情況:滿足招標(biāo)文件要求
得分:**.**
排序第二:河南衛(wèi)華重型機(jī)械股份有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元):******0
交貨期:合同簽訂后3個(gè)月內(nèi)完成制造,收到買方通知后1個(gè)月內(nèi)安裝調(diào)試完成,交鑰匙工程。
評(píng)標(biāo)情況:滿足招標(biāo)文件要求
得分:**.**
排序第三:河南新科起重機(jī)股份有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元):******0
交貨期:合同簽訂后3個(gè)月內(nèi)完成制造,收到買方通知后1個(gè)月內(nèi)安裝調(diào)試完成,交鑰匙工程。
評(píng)標(biāo)情況:滿足招標(biāo)文件要求
得分:**.**
河南省大方重型機(jī)器有限公司,得分**.**,排序第4,不推薦為中標(biāo)候選人。
山東龍輝起重機(jī)械有限公司,得分**.**,排序第5,不推薦為中標(biāo)候選人。
河南新起騰升起重設(shè)備有限公司,得分**.**,排序第6,不推薦為中標(biāo)候選人。
紐科倫(新鄉(xiāng))起重機(jī)有限公司,得分**.**,排序第7,不推薦為中標(biāo)候選人。
杭州華新機(jī)電工程有限公司,得分**.**,排序第8,不推薦為中標(biāo)候選人。
新鄉(xiāng)市礦山起重機(jī)制造有限公司,得分**.**,排序第9,不推薦為中標(biāo)候選人。
奧力通起重機(jī)(北京)有限公司,得分**.**,排序第**,不推薦為中標(biāo)候選人。
河南省礦山起重機(jī)有限公司投標(biāo)文件中,授權(quán)委托書委托代理人簽字不符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定,形式評(píng)審不合格,其投標(biāo)被否決。
江西起重機(jī)械總廠有限公司投標(biāo)文件中,投標(biāo)函及授權(quán)委托書中法定代表人及委托代理人簽字不符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定,形式評(píng)審不合格,其投標(biāo)被否決。
江陰鼎力高科起重機(jī)械有限公司投標(biāo)文件中,未提供近6個(gè)月完稅證明,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng),資格評(píng)審不合格,其投標(biāo)被否決。
信華重工(上海)有限公司投標(biāo)文件中,未提供近6個(gè)月完稅證明,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定,資格評(píng)審不合格,其投標(biāo)被否決。
法蘭泰克重工股份有限公司投標(biāo)文件中,未提供最新的社保繳費(fèi)證明(3個(gè)月以內(nèi)),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定,資格評(píng)審不合格,其投標(biāo)被否決。
山東齊利得重工集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中,投標(biāo)保證金銀行保函不符合要求(未體現(xiàn)被保險(xiǎn)人名稱),不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定,響應(yīng)性評(píng)審不合格,其投標(biāo)被否決。
四、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為中國船舶集團(tuán)汾西重工有限責(zé)任公司紀(jì)檢審計(jì)部。
五、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:中國船舶集團(tuán)汾西重工有限責(zé)任公司
地 址:山西省太原市和平北路**1號(hào)
聯(lián)系人:郗彩華
電 話:****-******2
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中招工業(yè)發(fā)展(北京)有限公司
地 址:北京市海淀區(qū)皂君廟**號(hào)院9號(hào)樓1至5層全部
聯(lián)系人:焦亮
電 話:**0-********
招標(biāo)人或其代理機(jī)構(gòu): (蓋章)
招標(biāo)人或其代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人): (蓋章)
****年**月**日