| 公示期：****/**/**至****/**/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州云谷產(chǎn)業(yè)投資有限公司>的工程<西園三路（西園十路-蓮池南路）道路工程>,項(xiàng)目編號(hào)為 ,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 西園三路（西園十路-蓮池南路）道路工程>杭州云谷產(chǎn)業(yè)投資有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江新禾景觀工程有限公司; | 饒一芳 ; | **2.**** ; | ;**5 | ;** | |
| |
| 資格條件對(duì)業(yè)績的要求： | | ;;;;自****年1月1日以來（以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)）完成過單個(gè)合同金額**0萬元及以上的市政道路工程施工總承包業(yè)績或工程總承包業(yè)績（若工程總承包項(xiàng)目為聯(lián)合體方式承接的，指聯(lián)合體中的承擔(dān)施工任務(wù)的成員）。【有效證明材料為須同時(shí)提供：1、施工合同，2、中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料），3、竣（交）工驗(yàn)收記錄（報(bào)告）。如業(yè)績證明材料所能承載的證明內(nèi)容表述不一致，按以下順序進(jìn)行解釋：1、施工合同，2、中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料），3、竣（交）工驗(yàn)收記錄（報(bào)告）。若工程總承包項(xiàng)目為聯(lián)合體方式承接的，還須提供聯(lián)合體協(xié)議書，證明投標(biāo)人在該業(yè)績中承擔(dān)施工工作。以上證明材料若有缺陷，按業(yè)績無效處理。】 | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 第一中標(biāo)候選人：浙江新禾景觀工程有限公司 | | 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 浙江歌德建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績條件的；】未通過評(píng)審； | | 2 | 紹興巨昌建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績條件的；】未通過評(píng)審； | | 3 | 恒運(yùn)建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績條件的；】未通過評(píng)審；在【資格審查】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)承諾書未按要求填寫；】未通過評(píng)審； | | 4 | 新景建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績條件的；】未通過評(píng)審； | | 5 | 浙江宏拓建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績條件的；】未通過評(píng)審； | | 6 | 浙江金城建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【進(jìn)度節(jié)點(diǎn)滯后違約處罰承諾書缺失或未按規(guī)定的格式填寫完整的；將項(xiàng)目的主體、關(guān)鍵性工作進(jìn)行分包或分包企業(yè)不符合規(guī)定的資格要求的；】未通過評(píng)審； | |
| |
| 杭州市西湖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/**/** |
| |
