堯山至小瀾（堯山至三和段）道路改建工程
中標(biāo)候選人公示(暨中標(biāo)結(jié)果公示)
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：E******************1
本項(xiàng)目于****年**月**日上午**時(shí)**分，在龍巖市公共資源交易中心武平分中心開標(biāo)評(píng)標(biāo)，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，并報(bào)招標(biāo)人確定中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
一、項(xiàng)目基本情況：
項(xiàng)目名稱：堯山至小瀾（堯山至三和段）道路改建工程
招標(biāo)人：武平縣湘店鎮(zhèn)三和村村民委員會(huì)
招標(biāo)聯(lián)系人及電話：邱先生**3*******7
二、開標(biāo)基本情況
隨機(jī)抽取確定“評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法”為：方法三
抽取的下浮率系數(shù)為：-1.5%
抽取的E1和E2值為：E1=0.**，E2=0.**
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為：******8 元。
三、評(píng)標(biāo)基本情況：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求，對(duì)有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并依法推薦了如下1名中標(biāo)候選人：
1、中標(biāo)候選人：安徽華之東建筑工程有限公司；投標(biāo)總報(bào)價(jià)：******6 元；綜合得分：**.**分；施工工期：**個(gè)月；信用分使用情況：未使用。
2、項(xiàng)目經(jīng)理：李虎，二級(jí)建造師證書編號(hào)：皖****************；項(xiàng)目經(jīng)理信用分：未使用。
3、項(xiàng)目總工：胡朝保，證書編號(hào)：******** ；項(xiàng)目總工信用分：未使用。
4、質(zhì)量要求：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF**/1-****)合格標(biāo)準(zhǔn)。
5、安全目標(biāo)：無(wú)安全事故發(fā)生。
四、被確定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：
1、安徽省尚澤建筑集團(tuán)有限公司，未對(duì)信譽(yù)情況逐條說(shuō)明，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(7)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
2、安徽交筑建設(shè)工程有限公司、未對(duì)信譽(yù)情況逐條說(shuō)明，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(7)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
3、廣東兆瑞建設(shè)工程有限公司、未對(duì)信譽(yù)情況逐條說(shuō)明，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(7)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
4、福建省胤發(fā)建設(shè)發(fā)展有限公司、未對(duì)信譽(yù)情況逐條說(shuō)明，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(7)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
5、福建首璽建設(shè)有限公司、未對(duì)信譽(yù)情況逐條說(shuō)明，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(7)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
6、福建銘奕建設(shè)有限公司、未對(duì)信譽(yù)情況逐條說(shuō)明，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(7)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
7、福建納博鑫建筑工程有限公司、未對(duì)信譽(yù)情況逐條說(shuō)明，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(7)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
8、首宏建設(shè)有限公司、未對(duì)信譽(yù)情況逐條說(shuō)明，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(7)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
9、中企五星有限公司、未對(duì)信譽(yù)情況逐條說(shuō)明，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(7)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
**、福建省州通公路建設(shè)有限公司、未對(duì)信譽(yù)情況逐條說(shuō)明，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(7)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
**、國(guó)建中匠建設(shè)有限公司，未對(duì)信譽(yù)情況逐條說(shuō)明，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(7)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
**、湖北鄂武建工集團(tuán)有限公司，投標(biāo)文件未提交項(xiàng)目經(jīng)理B證網(wǎng)頁(yè)截圖，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表-2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-(6)條款，資格評(píng)審不通過(guò)；
**、中千致遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司，投標(biāo)文件投標(biāo)函附錄數(shù)據(jù)未按招標(biāo)文件規(guī)定填寫，不符合形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫b.條款”，初步評(píng)審不通過(guò)；
**、福建同成建設(shè)集團(tuán)有限公司，投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫暫列金，不符合第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：范中緯（組長(zhǎng)）、陳超、謝偉杭、李耀生、曾權(quán) 。
六、異議的渠道和方式：各投標(biāo)人如有異議，請(qǐng)于公示期內(nèi)以書面形式（投訴材料應(yīng)由法定代表人簽字或蓋章并加蓋單位公章，同時(shí)注明投訴人的聯(lián)系電話、地址、郵政編碼、聯(lián)系人）向招標(biāo)人提出異議。公示期滿后，若未收到投標(biāo)人投訴，招標(biāo)單位（招標(biāo)代理單位）將按規(guī)定發(fā)放中標(biāo)通知書。
七、公示時(shí)間：****年**月**日至****年**月**日。
招標(biāo)人：武平縣湘店鎮(zhèn)三和村村民委員會(huì)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建智途工程管理有限公司
****年**月**日
