霍山縣美麗公路建設(shè)工程(道班房改造修繕工程)中標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目名稱 | 霍山縣美麗公路建設(shè)工程(道班房改造修繕工程) | ||||
| 項(xiàng)目編號(hào) | E**************2 | ||||
| 標(biāo)段名稱 | 霍山縣美麗公路建設(shè)工程(道班房改造修繕工程) | ||||
| 標(biāo)段編號(hào) | E****************** | ||||
| 招標(biāo)人 | 安徽省六安市公路管理局霍山分局、霍山縣交投建設(shè)有限公司 | ||||
| 最高限價(jià) | ******2.**元 | ||||
| 代理機(jī)構(gòu) | 安徽金源建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | ||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 招標(biāo)代理地址:六安市振興金融大廈****室 招標(biāo)代理聯(lián)系方式:****-******7 | ||||
| 招標(biāo)方式 | 公開(kāi)招標(biāo) | 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)分法 | ||
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日**時(shí)**分 | 計(jì)劃工期 | **0日歷天 | ||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽權(quán)威建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 該單位提供的施工組織設(shè)計(jì)屬于技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說(shuō)明第4條情形,作廢標(biāo)處理。 | ||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽中徽通建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 該單位投標(biāo)文件中提供的社保證明材料不符合“評(píng)審時(shí)以投標(biāo)人所屬社保機(jī)構(gòu)出具的包括投標(biāo)截止日所屬月份(含)為基點(diǎn)起往前計(jì)算已經(jīng)過(guò)去的連續(xù)5個(gè)月內(nèi)不少于連續(xù)繳費(fèi)3個(gè)月的擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人的社保繳費(fèi)清單等社保繳費(fèi)證明”的要求,資格審查不通過(guò)。 | ||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽國(guó)衡建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 該單位提供的施工組織設(shè)計(jì)屬于技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說(shuō)明第4條情形,作廢標(biāo)處理。 | ||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽灝源生態(tài)環(huán)境有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 該單位投標(biāo)文件中提供的社保證明材料不符合“評(píng)審時(shí)以投標(biāo)人所屬社保機(jī)構(gòu)出具的包括投標(biāo)截止日所屬月份(含)為基點(diǎn)起往前計(jì)算已經(jīng)過(guò)去的連續(xù)5個(gè)月內(nèi)不少于連續(xù)繳費(fèi)3個(gè)月的擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人的社保繳費(fèi)清單等社保繳費(fèi)證明”的要求,資格審查不通過(guò)。 | ||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽捷吉建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 該單位提供的施工組織設(shè)計(jì)屬于技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說(shuō)明第4條情形,作廢標(biāo)處理。 | ||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽省錚榮建筑工程有限責(zé)任公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 該單位提供的建造師證書不在使用有效期內(nèi),投標(biāo)文件中提供的項(xiàng)目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明材料不符合“評(píng)審時(shí)以投標(biāo)人所屬社保機(jī)構(gòu)出具的包括投標(biāo)截止日所屬月份(含)為基點(diǎn)起往前計(jì)算已經(jīng)過(guò)去的連續(xù)5個(gè)月內(nèi)不少于連續(xù)繳費(fèi)3個(gè)月的擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人的社保繳費(fèi)清單等社保繳費(fèi)證明”的要求,資格審查不通過(guò)。 | ||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽萬(wàn)峽建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 該單位投標(biāo)文件中提供的社保證明材料不符合“評(píng)審時(shí)以投標(biāo)人所屬社保機(jī)構(gòu)出具的包括投標(biāo)截止日所屬月份(含)為基點(diǎn)起往前計(jì)算已經(jīng)過(guò)去的連續(xù)5個(gè)月內(nèi)不少于連續(xù)繳費(fèi)3個(gè)月的擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人的社保繳費(fèi)清單等社保繳費(fèi)證明”的要求,資格審查不通過(guò)。 | ||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 中移建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 該單位投標(biāo)文件中提供的社保證明材料不符合“評(píng)審時(shí)以投標(biāo)人所屬社保機(jī)構(gòu)出具的包括投標(biāo)截止日所屬月份(含)為基點(diǎn)起往前計(jì)算已經(jīng)過(guò)去的連續(xù)5個(gè)月內(nèi)不少于連續(xù)繳費(fèi)3個(gè)月的擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人的社保繳費(fèi)清單等社保繳費(fèi)證明”的要求,資格審查不通過(guò)。 | ||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽成工建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 該單位投標(biāo)文件中提供的社保證明材料不符合“評(píng)審時(shí)以投標(biāo)人所屬社保機(jī)構(gòu)出具的包括投標(biāo)截止日所屬月份(含)為基點(diǎn)起往前計(jì)算已經(jīng)過(guò)去的連續(xù)5個(gè)月內(nèi)不少于連續(xù)繳費(fèi)3個(gè)月的擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人的社保繳費(fèi)清單等社保繳費(fèi)證明”的要求,資格審查不通過(guò)。 | ||
| 中標(biāo) (成交) 單位 | 名稱 | 安徽宏圣建筑工程有限公司 | |||
| 響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 具備建筑工程施工總承包三級(jí)及以上資質(zhì),并具有有效的安全生產(chǎn)許可證。 | ||||
| 投標(biāo)工期 | **0日歷天 | ||||
| 地 址 | 安徽省六安市霍山縣衡山鎮(zhèn)沛河西路北側(cè) | ||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | ******6.**元 | ||||
| 項(xiàng)目經(jīng)理 | 汪秀軍 | 資格證書名稱及編號(hào) | 建筑工程二級(jí)注冊(cè)建造師 | ||
| 皖************ | |||||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 燕傳斌 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||
| 項(xiàng)目經(jīng)理獲獎(jiǎng) | 無(wú) | ||||
| 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī) | 無(wú) | ||||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | 無(wú) | ||||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | 無(wú) | ||||
| 企業(yè)獲獎(jiǎng) | 無(wú) | ||||
| 企業(yè)業(yè)績(jī) | 無(wú) | ||||
| 公示時(shí)間 | ****年**月**日 | ||||