合同包1(評估服務采購包1):

合同包2(評估服務采購包2):

合同包3(評估服務采購包3):

合同包4(評估服務采購包4):

合同包5(評估服務采購包5):

合同包6(評估服務采購包6):

合同包7(評估服務采購包7):

合同包8(評估服務采購包8):

合同包9(評估服務采購包9):

合同包**(評估服務采購包**):

合同包**(評估服務采購包**):

合同包**(評估服務采購包**):

合同包1(評估服務采購包1):

合同包2(評估服務采購包2):

合同包3(評估服務采購包3):

合同包4(評估服務采購包4):

合同包5(評估服務采購包5):

合同包6(評估服務采購包6):

合同包7(評估服務采購包7):

合同包8(評估服務采購包8):

合同包9(評估服務采購包9):

合同包**(評估服務采購包**):

合同包**(評估服務采購包**):

合同包**(評估服務采購包**):

合同包1(評估服務采購包1):

注：

1.因廣州合富房地產土地資產評估咨詢有限公司與廣東南粵房地產土地資產評估與規(guī)劃測繪有限公司評審總得分相同，根據(jù)招標文件中“評標結果按評審后總得分由高到低順序排列?？偟梅窒嗤陌赐稑藞髢r由低到高順序排列”的規(guī)定，評標委員會確定排名第2名為廣州合富房地產土地資產評估咨詢有限公司，排名第3名為廣東南粵房地產土地資產評估與規(guī)劃測繪有限公司。

2.因廣東信德資產評估與房地產土地估價有限公司與廣東智尚房地產土地資產評估咨詢有限公司評審總得分相同，根據(jù)招標文件中“評標結果按評審后總得分由高到低順序排列?？偟梅窒嗤陌赐稑藞髢r由低到高順序排列”的規(guī)定，評標委員會確定排名第5名為廣東信德資產評估與房地產土地估價有限公司，排名第6名為廣東智尚房地產土地資產評估咨詢有限公司。

合同包2(評估服務采購包2):

注：

1.因廣州粵國房地產土地與資產評估有限公司與廣東南泰房地產土地資產評估有限公司評審總得分相同，根據(jù)招標文件中“評標結果按評審后總得分由高到低順序排列?？偟梅窒嗤陌赐稑藞髢r由低到高順序排列”的規(guī)定，評標委員會確定排名第**名為廣州粵國房地產土地與資產評估有限公司，排名第**名為廣東南泰房地產土地資產評估有限公司。

2.因第二中標候選人報價高于第一中標候選人報價**％以上，根據(jù)招標文件中“第二中標候選人報價高于第一中標候選人報價**％以上的，只推薦1名中標候選人”的規(guī)定，故本項目采購包2只推薦1名中標候選人。

合同包3(評估服務采購包3):

注：因廣東金蘭德房地產土地資產評估規(guī)劃有限公司與廣東南泰房地產土地資產評估有限公司評審總得分相同，根據(jù)招標文件中“評標結果按評審后總得分由高到低順序排列?？偟梅窒嗤陌赐稑藞髢r由低到高順序排列”的規(guī)定，評標委員會確定排名第**名為廣東金蘭德房地產土地資產評估規(guī)劃有限公司，排名第**名為廣東南泰房地產土地資產評估有限公司。

合同包4(評估服務采購包4):

注：因廣東金蘭德房地產土地資產評估規(guī)劃有限公司與廣東南泰房地產土地資產評估有限公司評審總得分相同，根據(jù)招標文件中“評標結果按評審后總得分由高到低順序排列。總得分相同的按投標報價由低到高順序排列”的規(guī)定，評標委員會確定排名第**名為廣東金蘭德房地產土地資產評估規(guī)劃有限公司，排名第**名為廣東南泰房地產土地資產評估有限公司。

合同包5(評估服務采購包5):

注：因廣東金蘭德房地產土地資產評估規(guī)劃有限公司與廣東南泰房地產土地資產評估有限公司評審總得分相同，根據(jù)招標文件中“評標結果按評審后總得分由高到低順序排列。總得分相同的按投標報價由低到高順序排列”的規(guī)定，評標委員會確定排名第**名為廣東金蘭德房地產土地資產評估規(guī)劃有限公司，排名第**名為廣東南泰房地產土地資產評估有限公司。

合同包6(評估服務采購包6):

注：因第二中標候選人報價高于第一中標候選人報價**％以上，根據(jù)招標文件中“第二中標候選人報價高于第一中標候選人報價**％以上的，只推薦1名中標候選人”的規(guī)定，故本項目采購包6只推薦1名中標候選人。

合同包7(評估服務采購包7):

注：因深圳云上土地房地產資產評估咨詢有限公司與廣東金蘭德房地產土地資產評估規(guī)劃有限公司評審總得分相同，根據(jù)招標文件中“評標結果按評審后總得分由高到低順序排列?？偟梅窒嗤陌赐稑藞髢r由低到高順序排列”的規(guī)定，評標委員會確定排名第9名為深圳云上土地房地產資產評估咨詢有限公司，排名第**名為廣東金蘭德房地產土地資產評估規(guī)劃有限公司。

合同包8(評估服務采購包8):

合同包9(評估服務采購包9):

注：

1.因深圳云上土地房地產資產評估咨詢有限公司與廣東金蘭德房地產土地資產評估規(guī)劃有限公司評審總得分相同，根據(jù)招標文件中“評標結果按評審后總得分由高到低順序排列?？偟梅窒嗤陌赐稑藞髢r由低到高順序排列”的規(guī)定，評標委員會確定排名第4名為深圳云上土地房地產資產評估咨詢有限公司，排名第5名為廣東金蘭德房地產土地資產評估規(guī)劃有限公司。
2.因廣東國政土地房地產評估測繪有限公司與廣東南泰房地產土地資產評估有限公司評審總得分相同且投標報價相同，根據(jù)招標文件中“評標結果按評審后總得分由高到低順序排列?？偟梅窒嗤陌赐稑藞髢r由低到高順序排列。得分且投標報價相同的，由評委會采取隨機抽取的方式確定”的規(guī)定，評標委員會采取隨機抽取的方式確定排名第8名為廣東國政土地房地產評估測繪有限公司，排名第9名為廣東南泰房地產土地資產評估有限公司。
3.因第二中標候選人報價高于第一中標候選人報價**％以上，根據(jù)招標文件中“第二中標候選人報價高于第一中標候選人報價**％以上的，只推薦1名中標候選人”的規(guī)定，故本項目采購包9只推薦1名中標候選人。

合同包**(評估服務采購包**):

合同包**(評估服務采購包**):

注：因第二中標候選人報價高于第一中標候選人報價**％以上，根據(jù)招標文件中“第二中標候選人報價高于第一中標候選人報價**％以上的，只推薦1名中標候選人”的規(guī)定，故本項目采購包**只推薦1名中標候選人。

合同包**(評估服務采購包**):

1.公共資源交易服務費的支付及發(fā)票開具

（1）中標供應商或者采購人線上／線下支付公共資源交易服務費后，需注冊、登錄廣州市政采中心采購綜合管理服務平臺（https://gzzfcg.gcycloud.cn/site/gzsaas/index.html），在“費用管理”—“業(yè)務訂單”頁面，選擇對應項目開具發(fā)票。

（2）進入訂單頁面，查看公共資源交易服務費狀態(tài)為支付成功后，填寫開票信息申請開具發(fā)票，發(fā)票鏈接由系統(tǒng)發(fā)送信息通知或發(fā)送至申請人郵箱或以短信方式發(fā)送至開票申請人手機號碼。
2.中標（成交）通知書的領取
供應商繳納公共資源交易服務費后，可在已參與的項目中進入“投標（響應）管理”欄目查看并下載中標（成交）通知書，也可前往廣州市天河區(qū)天潤路**5號4樓廣州市政府采購中心采購項目評審部領取中標（成交）通知書。聯(lián)系方式：（**0）********。

3.如對采購結果有異議，可以在本公告期限屆滿之日起七個工作日內向廣州市政府采購中心或采購人提出質疑。聯(lián)系方式：（**0）********（質疑受理）。