軸向擠壓接頭加工設(shè)備中標候選人公示
（招標編號：****-**********/**）
公示結(jié)束時間：****年 ** 月 ** 日
一、評標情況
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：寧夏巨能機器人股份有限公司，投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費、運保費、卸貨就位、安裝、調(diào)試、培訓(xùn)及精度檢測、儀器儀表等校準/檢定費等。），交鑰匙工程。￥**8.**萬元；工期/交貨期/服務(wù)期：合同生效后**0個日歷天交付并完成驗收；得分：**.**分；質(zhì)量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；
中標候選人第2名：新路國際環(huán)境工程有限公司，投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費、運保費、卸貨就位、安裝、調(diào)試、培訓(xùn)及精度檢測、儀器儀表等校準/檢定費等。），交鑰匙工程。￥**5.**萬元；工期/交貨期/服務(wù)期：合同生效后**0個日歷天交付并完成驗收；得分：**.**分；質(zhì)量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；
中標候選人第3名：成都市必誠數(shù)控機械有限公司，投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費、運保費、卸貨就位、安裝、調(diào)試、培訓(xùn)及精度檢測、儀器儀表等校準/檢定費等。），交鑰匙工程。￥**6.**萬元 ；工期/交貨期/服務(wù)期：合同生效后**0個日歷天交付并完成驗收；得分：**.**分；質(zhì)量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求。
- 未進入中標候選人名稱：
常州市巨人機器人科技有限公司，得分**.**分，排序第四
北京航臻科技有限公司，得分**.**分，排序第五
未進入中標候選人名稱：曲靖中銘科技有限公司，評標情況：曲靖中銘科技有限公司存在2條重要條款偏離招標文件要求，該投標人的投標文件P**3中*3.3.2.**技術(shù)支持資料響應(yīng)為“X/Y/Z定位精度0.**6mm/0.**8mm/0.**8mm”；*3.3.2.**技術(shù)支持資料響應(yīng)為“X/Y/Z重復(fù)定位精度0.**3mm/0.**4mm/0.**4mm”，經(jīng)評標委員會判定，偏離招標文件第五章*3.3.2.**“X/Y/Z軸定位精度：≤0.**5mm”；*3.3.2.**“X/Y/Z軸重復(fù)定位精度：≤0.**3mm”的要求。不滿足招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4其他因素評審標準“實質(zhì)性要求和條件”的要求。根據(jù)招標文件第三章3.1初步評審“評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當否決其投標”的要求。因此，經(jīng)評標委員會評議，該投標人初步評審不合格，投標被否決
未進入中標候選人名稱：深圳華中數(shù)控有限公司，評標情況：深圳華中數(shù)控有限公司初步評審不合格，該投標人的投標文件中未提供****年完整的資產(chǎn)負債表。不滿足招標文件第三章評標辦法前附表，2.1.2資格評審標準“財務(wù)要求”的要求。根據(jù)招標文件第三章3.1初步評審“評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當否決其投標”的要求，經(jīng)評標委員會評議，該投標人初步評審不合格，投標被否決。
二、提出異議的渠道和方式
異議的渠道：中航工業(yè)電子采購平臺
異議的方式：投標人或者其他利害關(guān)系人對本項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺一次性遞交，否則不予受理。
三、監(jiān)督部門
本招標項目的監(jiān)督部門為中國航空工業(yè)集團有限公司。
四、聯(lián)系方式（含異議受理人）
招標人： 宜賓三江機械有限責任公司
地址：四川省宜賓市翠屏區(qū)岷江北路**號
聯(lián)系人：王 工
電話：****-******0
招標代理機構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠大中心B座**/**層
聯(lián)系人：徐潤娟、孫祥希
電話：**0-********、**0-********
郵箱：xurj**2@avic.com、sunxx**7@avic.com
