| 公示期：****/**/**至****/**/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<桐廬綠水建設(shè)開發(fā)有限公司>的工程<桐廬城鄉(xiāng)供水一體化管網(wǎng)提升改造工程（一期）-縣城區(qū)和橫村鎮(zhèn)-縣城區(qū)和橫村鎮(zhèn)給水工程（梅容區(qū)塊給水工程）>,項目編號為 ,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 桐廬城鄉(xiāng)供水一體化管網(wǎng)提升改造工程（一期）-縣城區(qū)和橫村鎮(zhèn)-縣城區(qū)和橫村鎮(zhèn)給水工程（梅容區(qū)塊給水工程）>桐廬綠水建設(shè)開發(fā)有限公司> |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 杭州天顏建設(shè)有限公司; | 徐雪芬 ; | ****.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 桐廬瑞達(dá)建設(shè)有限公司; | 潘世峰 ; | ****.****** ; | ;**0個日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 桐廬永勝建設(shè)有限責(zé)任公司; | 王湘成 ; | ****.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江中暢建設(shè)有限公司; | 陳史偉 ; | ****.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;企業(yè)、人員類似工程業(yè)績:（1）企業(yè)業(yè)績（本項最高得3分）：投標(biāo)人自**** 年 1 月 1 日以來，完成過單個合同金額 **0 萬元及以上的市政公用工程施工業(yè)績，每提供 1 個得 1.5分，最高得 1.5分。n若提供的市政公用工程業(yè)績中包含過江、過河管道，水下施工管道長度在**0米以上且最深處水深不低于**米工程業(yè)績的另得 1.5 分。 n（2）人員業(yè)績（本項最高得1分）：投標(biāo)人擬派項目負(fù)責(zé)人自**** 年 1 月 1 日以來以項目負(fù)責(zé)人身份完成過單個合同金額 **0 萬元及以上的市政公用工程施工業(yè)績；提供 1 個得0.5 分，最高得 0.5分。n項目負(fù)責(zé)人若提供的市政公用工程業(yè)績中包含過江、過河管道，水下施工管道長度在**0米以上且最深處水深不低于**米工程業(yè)績的另得 0.5分。 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 中標(biāo)候選人：杭州天顏建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 徐雪芬 | 桐廬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)市政零星維修服務(wù)項目（****年度） | 桐廬縣富春科技建設(shè)投資有限公司 | 竣工驗收日期:****年3月**日 合同金額:**0萬元 資質(zhì)：市政公用工程 | 1、施工合同 2、竣工驗收證明 | 專家評審意見:符合 | | 杭州天顏建設(shè)有限公司 | ****年大同鎮(zhèn)農(nóng)村生活污水處理設(shè)施提標(biāo)改造工程(管網(wǎng)部分) | 建德市大同鎮(zhèn)人民政府 | 竣工驗收日期:****年5月**日 合同金額:****.****萬元 資質(zhì)：市政公用工程 | 1、施工合同 2、竣工驗收證明 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：桐廬瑞達(dá)建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 項目經(jīng)理：潘世峰 | 桐廬恒豐金屬材料有限公 司擴(kuò)建3#廠房室外項目 | 桐廬恒豐金屬材料有限公司 | 開工時間：****年4月**日 竣工時間：****年8月**日 完成單個合同**5.******萬元 | 發(fā)包通知書、施工合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | 桐廬瑞達(dá)建設(shè)有限公司 | 桐廬恒豐金屬材料有限公 司擴(kuò)建3#廠房室外項目 | 桐廬恒豐金屬材料有限公司 | 開工時間：****年4月**日 竣工時間：****年8月**日 完成單個合同**5.******萬元 | 發(fā)包通知書、施工合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：桐廬永勝建設(shè)有限責(zé)任公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 桐廬永勝建設(shè)有限責(zé)任公司 | 桐廬縣白云源路（龍?zhí)堵?河灣路）工程一標(biāo)段 | 桐廬城市基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 | ****年**月**日開工，****年6月**日竣工，中標(biāo)價****.****萬元 | 施工合同和竣工驗收證明材料原件掃描件 | 專家評審意見:符合 | | 項目經(jīng)理：王湘成 | ****年柯橋區(qū)生活小區(qū)類“污水零直排區(qū)”提升改造項目 (****年柯橋街道生活小區(qū)“污水零直排區(qū)”提升改造項目-蝶莊小區(qū)) | 紹興市柯橋區(qū)柯橋街道辦事處 | ****年1月9日開工，****年7月8日竣工，合同造價：****.****萬元 | 施工合同和竣工驗收證明材料原件掃描件 | 專家評審意見:符合 | | 桐廬永勝建設(shè)有限責(zé)任公司 | 桐廬縣橫村鎮(zhèn)迎亞運公路路域（**8省道）環(huán)境提升改造工程 | 桐廬近江建設(shè)開發(fā)有限公司 | ****年3月**日開工，****年8月**日竣工，合同造價：****.****萬元 | 施工合同和竣工驗收證明材料原件掃描件 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江中暢建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江中暢建設(shè)有限公司 | 蜀山路1號泵站擴(kuò)容改造工程 | 杭州蕭山污水處理有限公司 | ****年**月**日竣工驗收；合同金額**8.****萬元；主要包括樁基、管網(wǎng)、道路、照明、圍墻、鋪裝及綠化等內(nèi)容的市政公用工程 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗收報告 | 專家評審意見:符合 | | 項目經(jīng)理陳史偉 | 瑤琳鎮(zhèn)污水處理廠周邊道路建設(shè)工程 | 桐廬大洲畈農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | ****年7月竣工驗收；合同金額**2.****萬元；主要包括排水、道路、水泵房及附屬構(gòu)筑物等內(nèi)容的市政公用工程 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗收報告 | 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 杭州銘豐市政園林建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)工具中填報的繳納賬戶、賬號與投標(biāo)人基本賬戶、賬號不一致的；不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件中出現(xiàn)繳納賬戶或賬號雷同的?！课赐ㄟ^評審； | | 2 | 浙江奔騰交通工程有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)評審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項目含土方外運的，未編制渣土處置方案，未明確運輸方式、出土總量、出土計劃及時間等具體內(nèi)容；住宅項目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的）；】未通過評審；在【技術(shù)標(biāo)評審】中【生產(chǎn)措施存在重大安全隱患的；】未通過評審；在【技術(shù)標(biāo)評審】中【主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的；】未通過評審；在【技術(shù)標(biāo)評審】中【采用的驗收標(biāo)準(zhǔn)或主要技術(shù)指標(biāo)達(dá)不到國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求的；】未通過評審；在【技術(shù)標(biāo)評審】中【采用的施工工藝、方法或質(zhì)量安全管理措施不能滿足國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或要求的；】未通過評審；在【技術(shù)標(biāo)評審】中【違反投標(biāo)文件暗標(biāo)要求的；】未通過評審； | | 3 | 浙江杉林建設(shè)有限公司 | 資信標(biāo)評審 | 在【資信標(biāo)評審】中【其他： 項目管理班子配備不能滿足要求的：不滿足招標(biāo)文件修訂文件人員配備要求的（允許承諾制的施工員除外）?！课赐ㄟ^評審； | | 4 | 杭州天茗建設(shè)工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)工具中填報的繳納賬戶、賬號與投標(biāo)人基本賬戶、賬號不一致的；不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件中出現(xiàn)繳納賬戶或賬號雷同的?！课赐ㄟ^評審； | |
| |
| 桐廬縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/**/** |
| |
