重慶圖書金融綜合大樓城市更新項(xiàng)目結(jié)構(gòu)改造加固 工程施工（第二次）中標(biāo)候選人公示
（公示期：**2 5 年 ** 月 ** 日至****年 ** 月 ** 日）
| 項(xiàng)目名稱 | 重慶圖書金融綜合大樓城市更新項(xiàng)目結(jié)構(gòu)改造加固工程施工（第二次） | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元） | ********.** | |||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號(hào) | / | |||||
| 招標(biāo)人 | 重慶新華文化產(chǎn)業(yè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶國際投資咨詢集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 聯(lián)系電話 | ||||||
| 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 工期 | 工程質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目 經(jīng)理 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | ||||||
| 中皖正一建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 梅菲 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書、安全生產(chǎn)考核合格證書 | 皖****************、皖建安B（****）******6 | ||
| 第二名 | 深圳中埔信科技集團(tuán)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 張昆 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書、安全生產(chǎn)考核合格證書 | 粵**************** 、粵建安B（****）******5 | |
| 第三名 | 德州盛科建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 張彬 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書、安全生產(chǎn)考核合格證書 | 魯**************** 、魯建安B（****）******2 | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一名： 資質(zhì)： 建筑工程施工總承包壹級(jí) 投標(biāo)業(yè)績名稱： 晉江第一中學(xué)2#學(xué)生宿舍加固改造工程 項(xiàng)目經(jīng)理投標(biāo)業(yè)績名稱： 晉江第一中學(xué)2#學(xué)生宿舍加固改造工程 第二名： 資質(zhì)： 建筑工程施工總承包二級(jí) 投標(biāo)業(yè)績名稱： 坑梓雙秀路**號(hào)公辦幼兒園改造工程 項(xiàng)目經(jīng)理投標(biāo)業(yè)績名稱： 坑梓雙秀路**號(hào)公辦幼兒園改造工程 第三名 資質(zhì) ：建筑工程施工總承包壹級(jí) 投標(biāo)業(yè)績名稱： 夏津縣第二實(shí)驗(yàn)中學(xué)教學(xué)樓結(jié)構(gòu)加固工程 項(xiàng)目經(jīng)理投標(biāo)業(yè)績名稱： 夏津縣第二實(shí)驗(yàn)中學(xué)教學(xué)樓結(jié)構(gòu)加固工程 | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況及理由： 廈門輝煌裝修工程有限公司提供的企業(yè)業(yè)績和項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績的證明材料均不能體現(xiàn)其結(jié)構(gòu)改造工程的合同金額達(dá)到 **0 萬元及以上的要求，不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.1.1 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-業(yè)績要求、項(xiàng)目經(jīng)理資格要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)“綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表” A-3 款和 A-5 款的規(guī)定，否決其投標(biāo)； 深圳市望華建設(shè)集團(tuán)有限公司提供的企業(yè)業(yè)績和項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績的證明材料均不能體現(xiàn)其結(jié)構(gòu)改造工程的合同金額達(dá)到 **0 萬元及以上的要求，不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.1.1 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-業(yè)績要求、項(xiàng)目經(jīng)理資格要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)“綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表” A-3 款和 A-5 款的規(guī)定，否決其投標(biāo)； 河南裕鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司提供的企業(yè)業(yè)績和項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績的證明材料均不能體現(xiàn)其結(jié)構(gòu)改造工程的合同金額達(dá)到 **0 萬元及以上的要求，不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.1.1 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-業(yè)績要求、項(xiàng)目經(jīng)理資格要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)“綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表” A-3 款和 A-5 款的規(guī)定，否決其投標(biāo)； | |||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審均合格，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦經(jīng)評(píng)審綜合得分由高到低排名前三名為中標(biāo)候選人。 | |||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的競爭性論證情況（如有） | 無 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶新華文化產(chǎn)業(yè)有限公司 (聯(lián)系人： 任老師 ，聯(lián)系電話： **3-******** ）提出異議。 | |||||||
| 投訴受理部門 | 重慶新華文化產(chǎn)業(yè)有限公司 聯(lián)系電話：**3-******** | |||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）： 重慶新華文化產(chǎn)業(yè)有限公司 ****年 **月 **日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： 重慶國際投資咨詢集團(tuán)有限公司 ****年 **月 **日 | |||||||
