江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理招標(biāo)
定標(biāo)候選人公示
定標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 南昌市新建區(qū)旅游投資有限公司 | |||||||||||
| 工程名稱 | 南昌市新建區(qū)老城區(qū)老舊街區(qū)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理 | |||||||||||
| 工程地址 | 南昌市新建區(qū) | |||||||||||
| 建筑面積 | ****2.0 | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 施工圖紙范圍內(nèi)所有工程施工階段監(jiān)理服務(wù)及建設(shè)方委托的與本項(xiàng)目建設(shè)相關(guān)的監(jiān)理服務(wù). | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | 元 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 定標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 單位名稱 | 北京中聯(lián)環(huán)建設(shè)工程管理有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 房屋建筑工程甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 彭良兵 | 注冊(cè)編號(hào) | ******** | ||||||||
| 注冊(cè)專業(yè) | 房屋建筑工程 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績及獎(jiǎng)項(xiàng) | / | |||||||||||
| 單位名稱 | 中昌新智國際工程咨詢有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理綜合資質(zhì)甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******6.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 黃立新 | 注冊(cè)編號(hào) | ******** | ||||||||
| 注冊(cè)專業(yè) | 房屋建筑工程 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績及獎(jiǎng)項(xiàng) | / | |||||||||||
| 單位名稱 | 深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理·工程監(jiān)理綜合資質(zhì) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******2.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 石慰 | 注冊(cè)編號(hào) | ******** | ||||||||
| 注冊(cè)專業(yè) | 房屋建筑工程 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績及獎(jiǎng)項(xiàng) | / | |||||||||||
| 單位名稱 | 江西省建筑工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理·專業(yè)資質(zhì)·房屋建筑工程·房屋建筑工程甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******7.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 葉軍 | 注冊(cè)編號(hào) | ******** | ||||||||
| 注冊(cè)專業(yè) | 房屋建筑工程 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績及獎(jiǎng)項(xiàng) | / | |||||||||||
| 單位名稱 | 江西省興贛建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理·專業(yè)資質(zhì)·房屋建筑工程·房屋建筑工程甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******6.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 胡家偉 | 注冊(cè)編號(hào) | ******** | ||||||||
| 注冊(cè)專業(yè) | 房屋建筑工程 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績及獎(jiǎng)項(xiàng) | / | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | ** | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | ** | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 原定標(biāo)候選人廢標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 廢標(biāo)原因 | 因平臺(tái)系統(tǒng)原因，《定標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容》不能顯示相關(guān)信息，在此處表述。共有**家投標(biāo)單位經(jīng)評(píng)審進(jìn)入中標(biāo)備選人名單，由招標(biāo)人定標(biāo)，可參與定標(biāo)會(huì)；補(bǔ)充內(nèi)容如下：排序第一且得分為**0分共8家單位，分別為：北京中聯(lián)環(huán)建設(shè)工程管理有限公司(總監(jiān)：彭良兵********)、中昌新智國際工程咨詢有限公司（總監(jiān)：黃立新********）、深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司（總監(jiān)：石慰********）、江西省建筑工程建設(shè)監(jiān)理有限公司（總監(jiān)：葉軍********）、江西省興贛建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司（總監(jiān)：胡家偉********）、江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司（總監(jiān)：廖軍云********）、豫通工程管理有限公司（總監(jiān)：馮秀華********）、浙江新世紀(jì)工程咨詢有限公司（總監(jiān)：楊泉********）。 排序第二且得分為**.**分共1家單位，為：恒之宇工程集團(tuán)有限公司（總監(jiān)：戴國華********）。 排序第三且得分為**.**分的單位為：成都天立工程管理咨詢有限公司（總監(jiān)：文心********）。 排序第四且得分為**.**分的單位為：新隆基項(xiàng)目管理有限公司（總監(jiān)：劉世水********）。 | |||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | 定標(biāo)時(shí)間：****年**月**日9:**時(shí)，定標(biāo)地點(diǎn)：南昌市新建區(qū)旅游投資有限公司（江西省南昌市新建區(qū)長堎鎮(zhèn)天興翰林苑1號(hào)樓**、**樓會(huì)議室），定標(biāo)時(shí)答辯人持投標(biāo)人授權(quán)委托書原件附身份證復(fù)印件現(xiàn)場(chǎng)簽到，同時(shí)提交紙制版《定標(biāo)投標(biāo)文件》（一式玖份，無須密封），未提交以上《定標(biāo)投標(biāo)文件》或答辯人與投標(biāo)文件中的總監(jiān)理工程師不一致的，視為放棄答辯及中標(biāo)備選人資格，其他內(nèi)容詳見與本項(xiàng)目招標(biāo)文件同時(shí)發(fā)布的附件《定標(biāo)評(píng)分表》。 | |||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 南昌市新建區(qū)旅游投資有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********6 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 江西省新大地項(xiàng)目管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********3 | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省南昌市西湖區(qū)站前路**6號(hào) | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 南昌市新建區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心 | 聯(lián)系電話 | ****-******** | |||||||||
