| 象山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園及配套工程-配套防控設施工程(象山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園及配套工程-配套防控設施工程)中標候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 象山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園及配套工程-配套防控設施工程 | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標人 | 浙江象山臨港控股集團有限公司 | 招標代理 | 寧波弘正工程咨詢有限公司 | ||||
| 招標控制價 | ******1.** | 開標時間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評標委員會評審,確定中標候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 項目負責人及資格證書 | 得分 | 投標報價(元) | 工期(交貨期) | 質(zhì)量目標 | 中標候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江超凡建設有限公司 | 梁秀竹/市政公用工程二級注冊建造師/浙**************** | **0.** | ******3.** | **0日歷天 | 國家施工驗收規(guī)范一次性驗收合格 | 市政公用工程施工總承包貳級 |
| 中標候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 浙江超凡建設有限公司 | / | |||||
| 否決投標原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 寧波德源建筑工程有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?!课赐ㄟ^評審; | |||||
| 2 | 寧波銘達建設項目管理有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?!课赐ㄟ^評審; | |||||
| 3 | 寧波盛世豐建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件中投標函或投標承諾書未按要求填寫的,同一投標函出現(xiàn)兩個以上且其中投標報價、工期、質(zhì)量、安全、項目負責人信息填寫不一致的;】未通過評審; | |||||
| 4 | 浙江城翼建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的。】未通過評審; | |||||
| 5 | 浙江七建建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?!课赐ㄟ^評審; | |||||
| 6 | 寧波凱佳建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?!课赐ㄟ^評審; | |||||
| 7 | 福建鑫旺達建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件中投標函或投標承諾書未按要求填寫的,同一投標函出現(xiàn)兩個以上且其中投標報價、工期、質(zhì)量、安全、項目負責人信息填寫不一致的;】未通過評審; | |||||
| 8 | 寧波冠基建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?!课赐ㄟ^評審; | |||||
| 9 | 寧波信瑞建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件中投標函或投標承諾書未按要求填寫的,同一投標函出現(xiàn)兩個以上且其中投標報價、工期、質(zhì)量、安全、項目負責人信息填寫不一致的;】未通過評審; | |||||
| ** | 浙江東日土建設工程有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?!课赐ㄟ^評審; | |||||
| ** | 歐瑞建業(yè)建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?!课赐ㄟ^評審; | |||||
| ** | 寧波甬城工匠建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【規(guī)費、稅金報價不符合現(xiàn)行規(guī)定的;】未通過評審; | |||||
| ** | 浙江越潤建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的。】未通過評審; | |||||
| ** | 寧波擎宇建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?!课赐ㄟ^評審; | |||||
| ** | 寧波富霖生態(tài)建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【規(guī)費、稅金報價不符合現(xiàn)行規(guī)定的;】未通過評審; | |||||
| ** | 浙江蒼豪建筑裝飾工程有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?!课赐ㄟ^評審; | |||||