根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)第三實驗學(xué)校的七星關(guān)區(qū)第三實驗學(xué)校（沙邵校區(qū)）學(xué)生宿舍建設(shè)項目(入場登記號：E**************1D）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：畢節(jié)市城鄉(xiāng)建工第五建筑有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
施工安全文明標準化：滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期：**5日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：汪朝兵
具備建筑工程 專業(yè)一級注冊建造師，注冊號：貴****************
第二中標候選人：河南海馬建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
施工安全文明標準化：滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期：**5日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：史繼平
具備建筑工程 專業(yè)一級注冊建造師，注冊號：豫****************
第三中標候選人：四川上乙建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包壹級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
施工安全文明標準化：滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期：**5日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：簡立軍
具備建筑工程 專業(yè)一級注冊建造師，注冊號：川****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）電話：****-******6投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 河南弘達廣市政工程有限公司 |
| 2 | 貴州興盛建設(shè)集團有限公司 |
| 3 | 畢節(jié)市城鄉(xiāng)建工第五建筑有限公司 |
| 4 | 貴州遵順建筑工程有限公司 |
| 5 | 四川廣渠建筑工程有限公司 |
| 6 | 四川上乙建筑工程有限公司 |
| 7 | 中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司 |
| 8 | 河南海馬建設(shè)工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 |
| 2.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
| 5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | |
| 6.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 2 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | |
| 9.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 1.9 | 2.1 | 1.5 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目負責人(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 四川上乙建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.6 |
| 2.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.7 | |
| 5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
| 6.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 9.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.9 | 1.6 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目負責人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 河南弘達廣市政工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.4 |
| 2.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.4 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.7 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | |
| 5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | |
| 6.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2.5分) | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 9.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.4 | 1.6 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目負責人(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州興盛建設(shè)集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.7 | 1.5 |
| 2.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.7 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 2.2 | 1.8 | |
| 5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) | 2.2 | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.8 | |
| 6.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.7 | 2 | 1.7 | 1.8 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 1.7 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2.5分) | 1.6 | 1.7 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | |
| 9.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.5 | 2.2 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.9 | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 4 | 3 | 4 | 5 | 5 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目負責人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 河南海馬建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.9 | 1.8 |
| 2.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2 | 2 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.8 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.9 | |
| 5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.7 | |
| 6.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.9 | 1.6 | 2 | 1.7 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.9 | 1.6 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2.5分) | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.6 | 1.8 | |
| 9.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 2 | 1.9 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目負責人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 畢節(jié)市城鄉(xiāng)建工第五建筑有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) | 2 | 2.1 | 1.6 | 2.1 | 1.8 |
| 2.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.6 | 2.2 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.6 | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.6 | 2 | 1.8 | 2 | 2.2 | |
| 5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.6 | 2.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-2.5分) | 2 | 2 | 2 | 1.6 | 1.8 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 2 | 1.6 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2.5分) | 1.5 | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
| 9.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.9 | 2 | 2.2 | 1.6 | 2.1 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.6 | 2 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 5.6 | 3 | 5.2 | 5 | 5.2 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目負責人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州遵順建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
| 2.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 1.7 | 1.7 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | |
| 5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
| 6.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2.5分) | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 1.6 | |
| 9.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | 1.6 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.9 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目負責人(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 四川廣渠建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分) | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
| 2.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.9 | 1.6 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
| 5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 6.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.** | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2.5分) | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 9.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目負責人(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 畢節(jié)市城鄉(xiāng)建工第五建筑有限公司 | **.** | **.** | **.8 | **.** | **.** | ******** | 1 |
| 河南海馬建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | 8 | **.** | **.** | ********.** | 2 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 8 | **.** | **.** | ********.** | 3 |
| 河南弘達廣市政工程有限公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | **.** | ********.** | 4 |
| 貴州興盛建設(shè)集團有限公司 | **.** | **.** | **.2 | **.** | **.** | ********.** | 5 |
| 貴州遵順建筑工程有限公司 | ** | **.** | 4 | **.** | **.** | ********.** | 6 |
| 四川廣渠建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 4 | **.** | **.** | ********.** | 7 |
| 中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司 | **.** | **.5 | 4 | **.5 | **.** | ********.** | 8 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)第三實驗學(xué)校
地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)海子街鎮(zhèn)陳家院村
聯(lián)系人：陳震冰
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州金秋工程項目管理有限公司
地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)麻園街道開行路鑫鼎半山二期B組團6幢4層商鋪(如意樓樓上)
聯(lián)系人：劉燕琴（項目負責人） 黔招協(xié)〔****】****0、付楊 黔招協(xié)〔****】****0、李榮 黔招協(xié)(****〕****5
