敘永縣和平、魚鳧社區(qū)片區(qū)燃氣管道老化更新改造項目中標候選人公示
| 項目及標段名稱 | 敘永縣和平、魚鳧社區(qū)片區(qū)燃氣管道老化更新改造項目敘永縣和平、魚鳧社區(qū)片區(qū)燃氣管道老化更新改造項目施工 | ||||||
| 招標人 | 敘永縣政府投資建設(shè)工程管理中心 | 招標人聯(lián)系電話 | **********6 | ||||
| 招標代理機構(gòu) | 成都千一工程項目咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********8 | ||||
| 開標地點 | 瀘州市公共資源交易大廳 | 開標時間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 公示期 | ****年**月**日到****年**月**日 | 投標最高限價 ( 元 ) | ********.**** | ||||
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 質(zhì)量 | 工期(交貨期) | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價 ( 元 ) | 綜合評估得分 | |
| 1 | 盛豪建設(shè)集團有限公司 | 符合現(xiàn)行國家建設(shè)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準 | **0 | ********.** | ********.** | / | |
| 2 | 輝陽集團有限公司 | 符合現(xiàn)行國家建設(shè)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準 | **0 | ********.** | ********.** | / | |
| 3 | 山東申岳建設(shè)有限公司 | 符合現(xiàn)行國家建設(shè)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準 | **0 | ********.** | ********.** | / | |
| 盛豪建設(shè)集團有限公司中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
| 項目負責人 | 董魯濤 | 建造師注冊證書 | 魯**************** | 市政公用工程 | 一級 | ||
| 項目技術(shù)負責人 | 劉小潔 | 職稱證 | 魯**************3 | 市政工程 | 中級 | ||
| 輝陽集團有限公司中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
| 項目負責人 | 蔡德俊 | 建造師注冊證書 | 鄂************ | 市政公用工程 | 二級 | ||
| 項目技術(shù)負責人 | 張祥 | 職稱證 | XY ******** | 市政工程 | 中級 | ||
| 山東申岳建設(shè)有限公司中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
| 項目負責人 | 張清健 | 建造師注冊證書 | 魯**************** | 市政公用工程 | 一級 | ||
| 項目技術(shù)負責人 | 王若旭 | 建造師注冊證書 | 魯**************** | 市政公用工程 | 二級 | ||
| 盛豪建設(shè)集團有限公司中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 輝陽集團有限公司中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 山東申岳建設(shè)有限公司中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 中標候選人盛豪建設(shè)集團有限公司項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 中標候選人輝陽集團有限公司項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 中標候選人山東申岳建設(shè)有限公司項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 中標候選人盛豪建設(shè)集團有限公司技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價 格(元) | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 中標候選人輝陽集團有限公司技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價 格(元) | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 中標候選人山東申岳建設(shè)有限公司技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價 格(元) | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||||||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 | ||||
| 榮輝建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 河南邦昊建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 湖南新康建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 瑞遠實業(yè)發(fā)展集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 山東宇興建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 山東同暉建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 山東泰銀建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 華北建工工程集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 豫琳建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 中西建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 四川創(chuàng)江水利工程技術(shù)有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 中瑞和建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 譯誠實業(yè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 中元路泰建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 山西省帝華建設(shè)有限公司 | ******** | ******** | / | ||||
| 固川建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 升升集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 河南金碩源建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 山東益通安裝有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 江西省城建集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 陜西正億建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 山東中星安裝工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 平武興達建設(shè)有限責任公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 山東君工建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 義峰建設(shè)投資集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 大秦建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 山西環(huán)宇建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 河南卓鼎建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 天豐建筑集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 林州眾成建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 河南寶業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 安徽新建控股集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 林隆建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 肥城市建筑安裝工程總公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 河南水誠建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 中海華祥建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 福建省五洲建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 陜西建工新基建建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 承德遠東建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 山東鴻典建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 江蘇路泰建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 朔方集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 河南鑫政德園林建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 沃達建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 河南萬佳建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / | ||||
| 安徽三三建設(shè)工程有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 浙江祥達建設(shè)有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 華贛城建集團股份有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 江西省福力城建有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 四川驍龍建設(shè)工程有限公司 | 依據(jù)招標文件3.4.1,投標人未附基本賬戶轉(zhuǎn)出證明材料。 | 依據(jù)招標文件3.4.1,投標人未附基本賬戶轉(zhuǎn)出證明材料。 | 廢標 | ||||
| 四川中安城投建設(shè)工程有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 四川瑞昇達建筑工程有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 香山紅葉集團有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 信邦建設(shè)集團有限公司 | 依據(jù)招標文件須知前附表第3.7.1:(2)投標人可以在投標文件格式內(nèi)容之外另行說明和增加相關(guān)內(nèi)容,作為投標文件的組成部分。另行說明或自行增加的內(nèi)容、以及按投標文件格式在空格(下劃線)由投標人填寫的內(nèi)容,不得與招標文件的強制性審查標準和禁止性規(guī)定相抵觸。投標人其他資料招標人名稱錯誤,作廢標處理。 | 依據(jù)招標文件須知前附表第3.7.1:(2)投標人可以在投標文件格式內(nèi)容之外另行說明和增加相關(guān)內(nèi)容,作為投標文件的組成部分。另行說明或自行增加的內(nèi)容、以及按投標文件格式在空格(下劃線)由投標人填寫的內(nèi)容,不得與招標文件的強制性審查標準和禁止性規(guī)定相抵觸。投標人其他資料招標人名稱錯誤,作廢標處理。 | 廢標 | ||||
| 興物城建集團有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 中海誠壹建設(shè)集團有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 中投騰宇建設(shè)有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 四川鑫港遠景建設(shè)工程有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 四川聿銘建筑工程有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 青島旭華建設(shè)集團有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 重慶榮國建設(shè)工程有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的**%。 | 廢標 | ||||
| 河南宏道建設(shè)集團有限公司 | 依據(jù)招標文件須知前附表2.1.1:投標報價不得超過第二章“投標人須知前附表”7.3.1項規(guī)定的最高限價的**%,投標人報價超過最高限價**%作廢標處理。 | 依據(jù)招標文件須知前附表2.1.1:投標報價不得超過第二章“投標人須知前附表”7.3.1項規(guī)定的最高限價的**%,投標人報價超過最高限價**%作廢標處理。 | 廢標 | ||||
| 陜西大道建筑工程有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 重慶德生鼎盛實業(yè)發(fā)展有限公司 | 依據(jù)招標文件3.4.1,投標人未附基本賬戶轉(zhuǎn)出證明材料。 | 依據(jù)招標文件3.4.1,投標人未附基本賬戶轉(zhuǎn)出證明材料。 | 廢標 | ||||
| 四川東方高新能源工程有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 山東旭邦建設(shè)工程有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 中明建投建設(shè)集團有限責任公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 天太建設(shè)集團有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 西安元成建筑工程有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 四川凱義建筑工程有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 黑龍江牡安建設(shè)集團有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 華東建工集團有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 江西浚開建筑工程有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 萬邦建工集團有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 中基美達控股發(fā)展有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 鑫路建設(shè)集團有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 山東陽光園林建設(shè)有限公司 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的**%且低于或等于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的 **%。 | 廢標 | ||||
| 附注(其他需公示的內(nèi)容) | |||||||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:張先生 | 聯(lián)系方式:**********8 | |||||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |||||
| 行業(yè)主管部門:敘永縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||||||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的中標候選人有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為中標候選人不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||||||
| 招標人主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章: | ||||||
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的,評標委員會按招標文件的要求排序,發(fā)布人按評標結(jié)果公示排序;招標文件未規(guī)定排序的,評標委員會推薦中標候選人不排序,發(fā)布人按評標結(jié)果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/**9:**:**填寫為********-9:**:**。
8.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
**.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。