大招標(biāo)(http://m.xiabu.net.cn)
| 公示期：****/**/**至****/**/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市教育發(fā)展服務(wù)中（杭州市電化教育館）>的工程<河莊高中(暫名)、江東高中(暫名)項(xiàng)目設(shè)計(jì)>,項(xiàng)目編號(hào)為 ,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 河莊高中(暫名)、江東高中(暫名)項(xiàng)目設(shè)計(jì)>杭州市教育發(fā)展服務(wù)中（杭州市電化教育館）> |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司; | 胡湘明 ; | ****.**** ; | ;**0日歷天 | ;**.** | |
| |
| 資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求： | | ;;;;無(wú) | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;投標(biāo)人類似工程業(yè)績(jī)：n自****年1月1日以來(lái)（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人承擔(dān)過(guò)公共建筑類總建筑面積在**萬(wàn)平方米及以上的設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，每有一個(gè)得1分；本項(xiàng)最高得分3分。投標(biāo)人類似工程業(yè)績(jī)中需要包括方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)內(nèi)容，未包括的不予認(rèn)可。n（證明材料：中標(biāo)通知書(shū)（或中標(biāo)備案資料）和設(shè)計(jì)合同復(fù)印件加蓋公章，對(duì)不能證明規(guī)模、屬性的，需提供初步設(shè)計(jì)批復(fù)證明，否則不予得分；若單個(gè)合同總建筑面積存在多種建筑類型組合時(shí)，面積按公建面積為準(zhǔn)，若無(wú)法清晰區(qū)分多種建筑類型組合中公建面積的，則不得分）。如中標(biāo)通知書(shū)（或中標(biāo)備案資料）和設(shè)計(jì)合同載明信息不一致時(shí)，以合同為準(zhǔn)。）n投標(biāo)人類似工程業(yè)績(jī)與投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)重復(fù)時(shí)，可以得分。n投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)：n自****年1月1日以來(lái)（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份承擔(dān)過(guò)公共建筑類建筑面積在**萬(wàn)平方米及以上的設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，每個(gè)得1分；本項(xiàng)最高得分2分。投標(biāo)人類似工程業(yè)績(jī)中需要包括方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)內(nèi)容，未包括的不予認(rèn)可。n（證明材料：中標(biāo)通知書(shū)（或中標(biāo)備案資料）和設(shè)計(jì)合同復(fù)印件加蓋公章，對(duì)不能證明規(guī)模、屬性的，需提供初步設(shè)計(jì)批復(fù)證明，若單個(gè)合同總建筑面積存在多種建筑類型組合時(shí)，面積按公建面積為準(zhǔn)，若無(wú)法清晰區(qū)分多種建筑類型組合中公建面積的，則不得分。證明材料上須體現(xiàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名，否則不予得分）。如中標(biāo)通知書(shū)（或中標(biāo)備案資料）和設(shè)計(jì)合同載明信息不一致時(shí)，以合同為準(zhǔn)。）投標(biāo)人類似工程業(yè)績(jī)與投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)重復(fù)時(shí)，可以得分。 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)： |
| 第一中標(biāo)候選人：中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | | 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | 蘇州長(zhǎng)三角一體化示范區(qū)未來(lái)產(chǎn)業(yè)園工程 | 蘇州市吳江城市投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 | ****年**月簽訂設(shè)計(jì)合同，總建筑面積約**萬(wàn)平方米，包含方案設(shè)計(jì)階段、初步設(shè)計(jì)階段、施工圖設(shè)計(jì)階段 | 中標(biāo)通知書(shū)、設(shè)計(jì)合同 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人胡湘明 | 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心項(xiàng)目設(shè)計(jì) | 遼寧省沈撫新區(qū)錦泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | ****年8月**日簽訂設(shè)計(jì)合同，總建筑面積約******.**平方米，包含方案設(shè)計(jì)階段、初步設(shè)計(jì)階段、施工圖設(shè)計(jì)階段 | 中標(biāo)通知書(shū)、設(shè)計(jì)合同 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | 金華市公安監(jiān)管中心“四所工程”遷建項(xiàng)目 | 金華市公安局 | ****年5月**日簽訂設(shè)計(jì)合同，總建筑面積約**萬(wàn)平方米，包含方案設(shè)計(jì)階段、初步設(shè)計(jì)階段、施工圖設(shè)計(jì)階段 | 中標(biāo)通知書(shū)、設(shè)計(jì)合同 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人胡湘明 | 金華市公安監(jiān)管中心“四所工程”遷建項(xiàng)目 | 金華市公安局 | ****年5月**日簽訂設(shè)計(jì)合同，總建筑面積約**萬(wàn)平方米，包含方案設(shè)計(jì)階段、初步設(shè)計(jì)階段、施工圖設(shè)計(jì)階段 | 中標(biāo)通知書(shū)、設(shè)計(jì)合同 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | 中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心項(xiàng)目設(shè)計(jì) | 遼寧省沈撫新區(qū)錦泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | ****年8月**日簽訂設(shè)計(jì)合同，總建筑面積約******.**平方米，包含方案設(shè)計(jì)階段、初步設(shè)計(jì)階段、施工圖設(shè)計(jì)階段 | 中標(biāo)通知書(shū)、設(shè)計(jì)合同 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問(wèn)題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 藝城設(shè)計(jì)有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【投標(biāo)人蓋章評(píng)審】未通過(guò)評(píng)審；在【初步評(píng)審】中【投標(biāo)文件簽字和蓋章評(píng)審】未通過(guò)評(píng)審； | |
| |
| 杭州市錢塘區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/**/** |
| |
更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：
大招標(biāo)(http://m.xiabu.net.cn)
