根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定， 黔西市第二中學(xué)的 黔西市第二中學(xué)擴(kuò)建項(xiàng)目（學(xué)生食堂和2#學(xué)生宿舍）(入場(chǎng)登記號(hào)： E**************Z8）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人:貴州清源建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證評(píng)審得分:**.3分
投標(biāo)總報(bào)價(jià):********.**元
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
工期:**5日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):楊宣勇
具備建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)貴****************
第二中標(biāo)候選人:貴州煜錦建筑工程有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評(píng)審得分:**.8分
投標(biāo)總報(bào)價(jià):********.**元
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
工期:**5日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):劉應(yīng)剛
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)貴****************
第三中標(biāo)候選人:貴州黔安泰建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證評(píng)審得分:**.**分
投標(biāo)總報(bào)價(jià):********.**元
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
工期:**5日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):劉洋
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(電話:****-******3)（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中九建工集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 貴州黔安泰建設(shè)有限公司 |
| 3 | 貴州啟榮建筑工程有限公司 |
| 4 | 貴州煜錦建筑工程有限公司 |
| 5 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 |
| 6 | 貴州清源建設(shè)工程有限公司 |
| 7 | 四川廣諾興建筑工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川廣諾興建筑工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 2 | |
| 7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 3 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
| 8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3.5 | 2.5 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng) 標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出 現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯 文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多 余標(biāo)識(shí)、技術(shù)標(biāo)頁(yè)碼多余等）的內(nèi)容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
| 7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | 2 | 1 | |
| 8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng) 標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出 現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯 文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多 余標(biāo)識(shí)、技術(shù)標(biāo)頁(yè)碼多余等）的內(nèi)容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州啟榮建筑工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.1 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
| 4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1 | 1.9 | 1.9 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | |
| 7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2 | |
| 8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3.5 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng) 標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出 現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯 文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多 余標(biāo)識(shí)、技術(shù)標(biāo)頁(yè)碼多余等）的內(nèi)容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州煜錦建筑工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.3 | 1 | 1.8 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.3 | 2 | 1.8 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.3 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | |
| 7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | 2.3 | |
| 8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 1.5 | 1.8 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng) 標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出 現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯 文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多 余標(biāo)識(shí)、技術(shù)標(biāo)頁(yè)碼多余等）的內(nèi)容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**5 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州清源建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.4 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.4 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
| 7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | |
| 8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 3.8 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng) 標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出 現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯 文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多 余標(biāo)識(shí)、技術(shù)標(biāo)頁(yè)碼多余等）的內(nèi)容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.3 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中九建工集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2 | 2 | 1.9 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.2 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.5 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.2 | |
| 7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.9 | 2.2 | |
| 8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 3.1 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng) 標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出 現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯 文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多 余標(biāo)識(shí)、技術(shù)標(biāo)頁(yè)碼多余等）的內(nèi)容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.9 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州黔安泰建設(shè)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.2 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 1.5 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.1 | |
| 7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
| 8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng) 標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出 現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯 文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多 余標(biāo)識(shí)、技術(shù)標(biāo)頁(yè)碼多余等）的內(nèi)容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州清源建設(shè)工程有限公司 | **.8 | **.5 | ** | **.5 | **.3 | ********.** | 1 | |
| 貴州煜錦建筑工程有限公司 | **.8 | **.**5 | ** | ** | **.**5 | ********.** | 2 | |
| 貴州黔安泰建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | 7.5 | **.** | **.** | ********.** | 3 | |
| 貴州貴泰建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 7.5 | **.** | **.** | ********.** | 4 | |
| 貴州啟榮建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 7.5 | **.** | **.** | ********.** | 5 | |
| 四川廣諾興建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 3 | **.** | **.** | ********.** | 6 | |
| 中九建工集團(tuán)有限公司 | 6.** | **.** | ** | **.** | **.9 | ********.** | 7 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 黔西市第二中學(xué)
地址： 黔西市杜鵑街道河濱路**號(hào)
聯(lián)系人： 韓老師
電 話 ：**********8
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州元卿項(xiàng)目管理有限公司
地址：貴陽(yáng)市南明區(qū)花果園財(cái)富廣場(chǎng)7號(hào)樓**層
聯(lián)系人： 劉文江
電 話 ：**********1
