根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的 黔西市城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目老公安局宿舍片區(qū)(入場登記號: E**************SJ)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼: ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州二建建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):******6.**
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :王紅
具備市政公用工程專業(yè)專業(yè)二級注冊建造師,注冊號貴****************
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
第二中標(biāo)候選人:中豪建君(河南)建筑有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):******8.**
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :李康
具備市政公用工程施工總承包二級專業(yè)二級注冊建造師,注冊號 :豫****************
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
第三中標(biāo)候選人:貴州清源建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):******6.**
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :吳正松
具備市政公用工程專業(yè)二級級注冊建造師,注冊號貴****************
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州成山建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 四川盛鋒建筑工程有限公司 |
| 3 | 中豪建君(河南)建筑有限公司 |
| 4 | 赫章縣烏江源建筑工程有限責(zé)任公司 |
| 5 | 貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 6 | 貴州清源建設(shè)工程有限公司 |
| 7 | 貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司 |
| 8 | 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 9 | 貴州二建建設(shè)有限公司 |
| ** | 四川尚毅建筑工程有限公司 |
| ** | 貴州開普建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
(二)綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州開普建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.2 | 1.5 | 1.2 |
| 2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.5 | 2.2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.項(xiàng)目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照各個專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡?,去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 |
| 2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | |
| 3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2 | 1.6 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 2.6 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.1 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.項(xiàng)目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照各個專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡郑サ粢粋€最高分和一個最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.6 |
| 2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項(xiàng)目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照各個專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡?,去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川尚毅建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 |
| 2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
| 3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | 1.8 | 3 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.6 | 2 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項(xiàng)目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照各個專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡?,去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中豪建君(河南)建筑有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.6 |
| 2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.6 | 2 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項(xiàng)目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照各個專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡?,去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州成山建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.3 |
| 2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | |
| 3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.9 | 2 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.4 | 2.2 | 1.8 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2.3 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2.2 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項(xiàng)目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照各個專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡?,去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州清源建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.3 |
| 2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 2 | |
| 3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2 | 2.4 | 1.6 | 1.9 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.1 | 2.6 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項(xiàng)目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照各個專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡郑サ粢粋€最高分和一個最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 赫章縣烏江源建筑工程有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.6 | 1.4 | 1.2 |
| 2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | |
| 3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 2.1 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 2 | 3.2 | 2.6 | 2 | 2.5 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 1.2 | 1.5 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.項(xiàng)目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照各個專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡?,去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.3 |
| 2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3.2 | 3.8 | 2.1 | 2.8 | 2.6 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 1.6 | 1.9 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | 1.9 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 2.2 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項(xiàng)目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照各個專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡郑サ粢粋€最高分和一個最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川盛鋒建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 |
| 2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | |
| 3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.5 | 1.9 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.3 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.項(xiàng)目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照各個專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡郑サ粢粋€最高分和一個最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州二建建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.6 |
| 2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 2.4 | 2.5 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 3 | 4.5 | 4 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配 合(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | |
| 9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.項(xiàng)目管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照各個專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡郑サ粢粋€最高分和一個最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
(三)詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 | |
| 貴州二建建設(shè)有限公司 | **.** | **.7 | ** | **.7 | **.** | ******6.** | 1 | |
| 中豪建君(河南)建筑有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ******8.6 | 2 | |
| 貴州清源建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ******6.** | 3 | |
| 貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ******7.** | 4 | |
| 貴州成山建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ******4.** | 5 | |
| 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.**** | 7.5 | **.** | **.**** | ******8.** | 6 | |
| 赫章縣烏江源建筑工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.**** | 7.5 | **.** | **.**** | ******4.** | 7 | |
| 貴州開普建設(shè)有限公司 | ** | **.**** | 7.5 | **.** | **.**** | ******8.** | 8 | |
| 四川盛鋒建筑工程有限公司 | **.** | **.**** | 7.5 | **.** | **.**** | ******5.** | 9 | |
| 貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.7 | 5 | **.7 | **.** | ******4.** | ** | |
| 四川尚毅建筑工程有限公司 | **.** | **.3 | 5 | **.3 | **.** | ******1.** | ** | |
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照各個專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡?,去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱: 黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地址: 貴州省黔西市水西大廈**樓
聯(lián)系人: 王映杰
聯(lián)系電話:**********6
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱: 貴州澤雨招標(biāo)有限公司
地址:貴州省貴陽市觀山湖區(qū)金陽街道辦事處金陽中央務(wù)區(qū)麒龍中央商務(wù)大廈一期 ** 層 1 號
聯(lián)系人: 王哲
聯(lián)系電話: **********9