序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州黔交公路橋梁有限公司

2

貴州湘越工程有限公司

3

河南翔瑞路橋工程有限公司

4

河南省同裕路橋工程有限公司

5

貴州黔禹建設(shè)工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

中利水務(wù)有限公司 響應(yīng)性審查未通過

2

四川省凱銳建設(shè)有限公司 響應(yīng)性審查未通過

3

貴州中瀾建設(shè)有限公司 響應(yīng)性審查未通過

4

仟億建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 響應(yīng)性審查未通過

5

重慶德生鼎盛實業(yè)發(fā)展有限公司 響應(yīng)性審查未通過

6

湖南卓越建設(shè)有限公司 響應(yīng)性審查未通過

7

貴州鼎晟建筑有限公司 響應(yīng)性審查未通過

8

貴州全星建設(shè)工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過

9

江西安然電力建設(shè)有限公司 響應(yīng)性審查未通過

**

河南天展建筑工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過

**

貴州博揚城建筑工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過

**

元潤建設(shè)工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過

**

貴州杰海建設(shè)工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過

**

貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司 響應(yīng)性審查未通過

**

華躍建工有限公司 響應(yīng)性審查未通過

**

貴州睦晨建設(shè)工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過

**

貴州中泓建設(shè)工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過

投標(biāo)單位名稱

貴州湘越工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.3

2.2

2.5

2.5

2.1

2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.8

2.5

2.3

2.5

2.3

3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.3

2.6

2.4

2.4

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2.1

2.3

2.2

2.4

1.8

2.5

2.3

5.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.4

1.6

1.5

1.5

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.4

1.3

1.6

1.5

7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

2.4

1.9

2.3

2.5

2.3

2.4

2.1

8.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.2

2.5

2

2

2.4

9.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.4

2.1

2.2

2.3

2.2

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企業(yè)業(yè)績(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.3

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

河南翔瑞路橋工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.4

2

1.8

2

2

2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

2

2.3

1.6

1.8

1.9

1.9

3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.7

1.5

2.1

1.8

1.9

1.8

1.8

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2.4

1.8

2

1.7

1.9

2.3

1.9

5.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.6

1

1.2

1.4

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.1

1.2

1

1.4

7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.9

1.9

2.1

2.1

8.文明施工措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.8

1.9

1.9

2

2

9.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

1.7

2

2.4

1.9

1.8

1.6

1.9

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企業(yè)業(yè)績(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.****

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

河南省同裕路橋工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

1.9

2

2.1

1.8

2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

1.5

1.8

2

2

3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.9

1.7

2.1

1.5

1.9

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2

1.7

1.3

1.8

2

2.1

1.9

5.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1

1

1.3

1.4

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1

1.3

1.3

1.3

1

7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

2

2

1.9

1.9

8.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.8

2

1.5

2.1

9.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

1.8

2

1.8

1.9

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企業(yè)業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.****

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州黔禹建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.5

2.1

2

2.3

1.9

2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

1.8

1.6

2.3

3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

1.6

2

1.8

2.1

2.3

1.5

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.8

1.6

2.2

1.8

1.8

2.1

2.3

5.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.2

1.7

1.5

1

1.5

1.4

1.2

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.2

1.4

1.4

1.6

7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.2

2

1.8

1.9

1.8

8.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.8

2

1.6

2

2

9.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

2.2

1.6

2.1

2.3

2.2

1.7

2

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企業(yè)業(yè)績(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.****

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州黔交公路橋梁有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.9

2

2.3

2

1.8

1.5

1.8

2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.5

1.9

2.2

1.8

3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.5

2

1.8

1.9

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.9

2.1

1.9

2.1

1.8

2

1.5

5.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.1

1.5

1

1.4

1.3

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.5

1.1

1

1.2

7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

2

2

2.3

1.8

1.9

1.6

2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.9

1.6

2

1.8

9.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.5

2.1

1.7

1.8

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企業(yè)業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.****

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州湘越工程有限公司

**.6

**.7

**

**.7

**.3

********.**

1

河南省同裕路橋工程有限公司

**.**

**.****

**

**.**

**.****

********.**

2

貴州黔交公路橋梁有限公司

**.**

**.****

**

**.**

**.****

********.**

3

貴州黔禹建設(shè)工程有限公司

**.**

**.****

**

**.**

**.****

********.**

4

河南翔瑞路橋工程有限公司

**.3

**.****

**

**.**

**.****

********.**

5

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。