江蘇省工程建設(shè)項目評標結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定，常熟富盈置業(yè)有限公司（招標單位）的常熟市****A-**5地塊住宅用房項目室外配套工程的評標工作已經(jīng)結(jié)束，中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用經(jīng)評審的合理低價法的評標辦法，現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下：
1、中標候選人情況
| 中標候選人名稱 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
| 蘇州二建建筑集團有限公司 | 江蘇控華建工有限公司 | 江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | |
| 投標報價(元) | ******8.** | ******8 | ******6.** |
| 項目負責人 | 王麗玉 | 丁志紅 | 陳丹 |
| 保證金繳納情況 | 政策免繳 | 政策免繳 | 政策免繳 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 蘇州二建建筑集團有限公司 | 項目負責人 | 王麗玉 | ||||
| 江蘇控華建工有限公司 | 項目負責人 | 丁志紅 | ||||
| 江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | 項目負責人 | 陳丹 |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同金額（萬元） | 竣工驗收時間 |
| 蘇州二建建筑集團有限公司 | 蘇定路東段工程（廣濟路-人民路） | 蘇州市市政建設(shè)管理處 | ****.** | ****.1.** |
| 江蘇控華建工有限公司 | 昆山高新區(qū)青園路新建工程 | 昆山市玉山鎮(zhèn)建設(shè)管理所 | ****.** | ****.4.** |
| 江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | 渠中路（香山南路-金山路）道路工程 | 常熟市恒翔建設(shè)有限公司 | ****.** | ****.**.8 |
1.3、中標候選人項目負責人業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同金額（萬元） | 竣工驗收時間 |
2.1、入圍評審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不通過原因 |
| 1 | — | — |
2.2、初步評審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| 1 | — | — |
3、報價修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投標人技術(shù)標評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 投標報價（元） | 得分項 | 合計得分 | 備注 | |||
| 投標報價得分 | 報價合理性得分 | 企業(yè)信用評價得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分 | |||||
| 1 | 江蘇控華建工有限公司 | ******8.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| 2 | 江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | ******6.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| 3 | 江蘇天惠建設(shè)有限公司 | ******8.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 4 | 江蘇華誠建設(shè)工程有限責任公司 | ******6.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 5 | 常熟市市政建設(shè)有限責任公司 | ******0.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 6 | 天合建設(shè)集團有限公司 | ******2.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 7 | 蘇州泰祥景觀建設(shè)工程有限公司 | ******9.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| 8 | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | ******6.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 9 | 齊力建設(shè)集團有限公司 | ******0.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | ******0.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州二建建筑集團有限公司 | ******8.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 蘇州市順發(fā)市政景觀建設(shè)有限公司 | ******2.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇永聯(lián)精筑建設(shè)集團有限公司 | ******8.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | ******9.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州凌云建設(shè)有限公司 | ******0.** | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
6、擬確定中標人：蘇州二建建筑集團有限公司
7、備注：評標委員會根據(jù)評標辦法和標準，對進入評審的投標人在投標報價文件（包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分）、投標人企業(yè)信用評價、蘇州市投標行為考評扣分三個方面進行評審。按總得分由高到低進行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先，評標價也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標委員會判定評標價不低于成本價的投標人大于3家，推薦第一名為第一中標候選人，第二名為第二中標候選人，第三名為第三中標候選人。取第一名為擬中標人。(共**家投標單位；評標入圍方法：二輪抽簽法；抽取的評標基準價計算方法為方法三，評標基準價=******6.**；抽取的合理最低價系數(shù)B2=**%，B1=**%，A1值=******3.**，A2值=******8.**，合理最低價=******7.**。）
本中標候選人公示期自****/**/**起，至****/1/5止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述中標候選人有異議的，應(yīng)當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設(shè)單位：常熟富盈置業(yè)有限公司
招標人：常熟富盈置業(yè)有限公司
代理單位：江蘇誠信工程咨詢管理有限公司
日期：****/**/**
