綦江區(qū)采煤沉陷區(qū)地質(zhì)災(zāi)害排除及環(huán)境整治工程 （一、二標(biāo)段）
中標(biāo)候選人公示表
（公示期： **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 1 月 3 日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 綦江區(qū)采煤沉陷區(qū)地質(zhì)災(zāi)害排除及環(huán)境整治工程 （一、二標(biāo)段） | 最高限價（或招標(biāo)控制價） | ******5.**元 | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶綦創(chuàng)建設(shè)開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********4 | ||||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 永明項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 中地寅崗建設(shè)集團有限公司 | ******9.** | **0 日歷天 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 李亞 | 二 級注冊建造師 | 蒙************ | ||
| 第二名 | 重慶市南江勘測設(shè)計有限公司 | ******9.** | **0 日歷天 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 秦志雄 | 二 級注冊建造師 | 渝**************** | ||
| 第三名 | 重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 | ******9.** | **0 日歷天 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 呂貞勇 | 一級注冊 建造師 | 渝**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第 一中標(biāo)候選人： 中地寅崗建設(shè)集團有限公司 企業(yè)資質(zhì)： 地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工 甲級資質(zhì) 業(yè)績：廣信區(qū)姜村至湖村(姜村至望仙段)公路災(zāi)害治理工程 第二中標(biāo)候選人： 重慶市南江勘測設(shè)計有限公司 企業(yè)資質(zhì)： 地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工 甲級資質(zhì) 業(yè)績：武隆區(qū)土坎鎮(zhèn)垛垛石危巖治理工程 第三中標(biāo)候選人： 重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)： 地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工 甲級資質(zhì) 業(yè)績：萬州區(qū)大周鎮(zhèn)獅子頭危巖治理工程 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況： 甘肅天水地質(zhì)工程勘察院有限責(zé)任公司未提供報價合理性的必要證明材料；江西省贛中地質(zhì)工程有限公司未提供報價合理性說明及必要證明材料；核工業(yè)江西工程勘察研究總院有限公司提供的報價合理性說明未提供成本分析清單價格、對比分析表和必要的證明；湖北廣元巖土工程有限公司提供的報價合理性說明未提供成本分析清單價格、對比分析表和必要的證明，按招標(biāo)文件否決投標(biāo)情況一覽表A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者部分單項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料，4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件投標(biāo)函評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 經(jīng)評標(biāo)委員會評定，中標(biāo)候選人符合性評審圴合格。 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法（經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法）評標(biāo)辦法前附表“1 評標(biāo)辦法 若出現(xiàn)投標(biāo)人投標(biāo)報價相同的，以“投標(biāo)人在紅名單中優(yōu)先”的原則排序，投標(biāo)人是否屬于紅名單，以開標(biāo)環(huán)節(jié)信用狀況查詢結(jié)果為準(zhǔn)；投標(biāo)人均在紅名單中或均不在紅名單中的，由評標(biāo)委員會按投票原則排序?！?，本項目投標(biāo)報價相同的有7家，其中投標(biāo)人在紅名單中的有3家，評標(biāo)委員會一致通過按照“資質(zhì)高低、業(yè)績金額大小的原則排序”，3家紅名單中的中地寅崗建設(shè)集團有限公司、重慶市南江勘測設(shè)計有限公司、重慶市基礎(chǔ)工程有限公司均為地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級資質(zhì)；中地寅崗建設(shè)集團有限公司提供的業(yè)績金額為********.**元，重慶市南江勘測設(shè)計有限公司提供的業(yè)績金額為********.**元，重慶市基礎(chǔ)工程有限公司提供的業(yè)績金額為********.**元，評標(biāo)委員會一致投票表決中地寅崗建設(shè)集團有限公司為第一中標(biāo)候選人、重慶市南江勘測設(shè)計有限公司為第二中標(biāo)候選人、重慶市基礎(chǔ)工程有限公司為第三中標(biāo)候選人 。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶綦創(chuàng)建設(shè)開發(fā)有限公司(聯(lián)系人：張老師，聯(lián)系電話：**********4 ）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）:重慶綦創(chuàng)建設(shè)開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：永明項目管理有限公司 | ||||||||
