根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,威寧彝族回族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設局的威寧縣新城區(qū)排水管網(wǎng)改造項目監(jiān)理(項目編號：E**************5D)已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:昆明筑語工程項目咨詢有限公司
| 中標候選人資質(zhì)：市政公用工程監(jiān)理乙級資質(zhì) |
| 投標報價（下浮率）：按收費標準下浮**% |
| 評審得分：** |
| 質(zhì)量標準：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質(zhì)量要求 |
| 監(jiān)理服務期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至本項目保修期結(jié)束止 |
| 總監(jiān)理工程師：羅靜超 |
| 總監(jiān)理工程師資格、注冊編號：市政公用工程注冊監(jiān)理工程師、******** |
第二中標候選人:云南展旭工程咨詢有限公司
| 中標候選人資質(zhì)：市政公用工程監(jiān)理甲級資質(zhì) |
| 評審得分：**.** |
| 投標報價（下浮率）：按收費標準下浮**% |
| 質(zhì)量標準：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質(zhì)量要求 |
| 監(jiān)理服務期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至本項目保修期結(jié)束止 |
| 總監(jiān)理工程師：李燕紅 |
| 總監(jiān)理工程師資格、注冊編號：市政公用工程注冊監(jiān)理工程師、******** |
第三中標候選人:貴州振河工程項目管理咨詢有限公司
| 中標候選人資質(zhì)：市政公用工程監(jiān)理乙級資質(zhì) |
| 評審得分：**.3 |
| 投標報價（下浮率）：按收費標準下浮**% |
| 質(zhì)量標準：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質(zhì)量要求 |
| 監(jiān)理服務期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至本項目保修期結(jié)束止 |
| 總監(jiān)理工程師：劉天永 |
| 總監(jiān)理工程師資格、注冊編號：市政公用工程注冊監(jiān)理工程師、******** |
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向威寧彝族回族苗族自治縣發(fā)展和改革局（****-******5）投訴。
招標人：威寧彝族回族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設局
聯(lián)系電話：****-******0
招標代理機構(gòu)：貴州智典建設項目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********8
重要提示： 根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局**號令），投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 云南展旭工程咨詢有限公司 |
| 2 | 貴州百盛監(jiān)理有限公司 |
| 3 | 貴州洪海建設集團有限公司 |
| 4 | 重慶方郡建設工程咨詢有限公司 |
| 5 | 貴州眾志建設監(jiān)理有限責任公司 |
| 6 | 貴州貴欣同成工程咨詢有限公司 |
| 7 | 中億國際設計集團有限公司 |
| 8 | 昆明筑語工程項目咨詢有限公司 |
| 9 | 永信建設管理有限公司 |
| ** | 貴州振河工程項目管理咨詢有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 福建眾億工程項目管理有限公司 投標有效期不符合招標文件要求。無投標有效期,無投標有效期 **日,無投標有效期**日。無投標有效期。 |
| 2 | 南京寧政工程咨詢有限公司 投標資料未按要求加蓋法定代表人電子印章。未加蓋法定代表人電子印章,投標資料沒有按要求加蓋法定代表人電子印章,未按招標文件3.7.4要求加蓋法定代表人電子印章。未按要求加蓋法定代表人電子印章。 |
| 3 | 云南科安項目咨詢有限公司 投標有效期不符合招標文件要求。無投標有效期,無投標有效期 **日,無投標有效期**日。無投標有效期。 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 云南展旭工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4.1 | 4.1 | 4 | |
| 3.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 4.1 | 3.8 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4.1 | 3.8 | 3 | |
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 4.1 | 3.8 | 3 | |
| 6.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.1 | 3.7 | 3 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4.1 | 3.8 | 3 | |
| 8.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.1 | 3.8 | 3 | |
| 9.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 4.1 | 3.9 | 3 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中億國際設計集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4 | 2.3 | 2.5 | |
| 3.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(0分-5分) | 2.3 | 3 | 4 | 2.3 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) | 2.3 | 3 | 3.8 | 2.3 | 3 | |
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 2.6 | 3 | 4 | 2.3 | 3 | |
| 6.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 2.4 | 3 | 3.8 | 2.2 | 3 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.2 | 3 | 4 | 2.2 | 3 | |
| 8.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3.9 | 2.3 | 3 | |
| 9.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3.8 | 2.3 | 3 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-**分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州眾志建設監(jiān)理有限責任公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(0分-5分) | 3 | 3.4 | 4 | 2.4 | 4 | |
| 3.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(0分-5分) | 3.1 | 3.4 | 4 | 2.4 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 4 | 2.5 | 3.5 | |
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.4 | 3 | |
| 6.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4 | 2.4 | 3.5 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 4 | 2.5 | 3.5 | |
| 8.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 3 | 3.4 | 4 | 2.4 | 3.5 | |
| 9.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.9 | 2.4 | 3 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.1 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 重慶方郡建設工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(0分-5分) | 3.1 | 3.4 | 4 | 2.4 | 4 | |
| 3.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.4 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.2 | 3 | |
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 4 | 2.3 | 3.5 | |
| 6.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 4 | 2.2 | 3 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4 | 2.3 | 3 | |
| 8.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 2.8 | 3.6 | 4.1 | 2.3 | 3.5 | |
| 9.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.5 | 3 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.9 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州百盛監(jiān)理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4 | 3.1 | 4 | |
| 3.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(0分-5分) | 3.4 | 3.6 | 4 | 3.1 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | |
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | |
| 6.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.3 | 3 | |
| 8.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 4 | 3.1 | 3 | |
| 9.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.6 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州振河工程項目管理咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 4 | 3.1 | 4 | |
| 3.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.質(zhì)量、進度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 4.1 | 3.1 | 3 | |
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4 | 3.1 | 3.5 | |
| 6.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | |
| 8.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 4.1 | 3.3 | 3.5 | |
| 9.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) | 3.7 | 3.6 | 4 | 3.2 | 3 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.3 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州洪海建設集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(0分-5分) | 2.8 | 3.2 | 4 | 2.2 | 4 | |
| 3.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(0分-5分) | 2.2 | 3.3 | 4 | 2.3 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) | 2.5 | 3.2 | 3.9 | 2.2 | 3 | |
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 2.7 | 3.3 | 4 | 2.2 | 3 | |
| 6.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 2.5 | 3.3 | 3.9 | 2.3 | 3 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.4 | 3 | 4 | 2.3 | 3 | |
| 8.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 2.4 | 3.2 | 3.9 | 2.3 | 3 | |
| 9.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) | 2.6 | 3.3 | 3.9 | 2.2 | 3 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.1 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 永信建設管理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(0分-5分) | 2.6 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 3.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) | 2.2 | 3 | 3.9 | 3.5 | 3 | |
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 2.4 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 6.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 2.6 | 3 | 3.8 | 3.4 | 3 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.3 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 8.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 2.6 | 3 | 3.9 | 3.5 | 3 | |
| 9.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) | 2.4 | 3 | 3.8 | 3.5 | 3 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 昆明筑語工程項目咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 4 | |
| 3.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 3 | |
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3 | |
| 6.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 3 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3 | |
| 8.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 3 | |
| 9.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.2 | 3.9 | 3 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | ** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州貴欣同成工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.監(jiān)理機構(gòu)設置和崗位職責(0分-5分) | 3 | 3.6 | 4 | 2.3 | 4 | |
| 3.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(0分-5分) | 2.6 | 3.4 | 4 | 2.3 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 4 | 2.3 | 3 | |
| 5.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.3 | 3 | |
| 6.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 4 | 2.3 | 3 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 4 | 2.3 | 3 | |
| 8.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 4 | 2.3 | 3 | |
| 9.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.3 | 3 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（下浮率） | 名次 |
| 昆明筑語工程項目咨詢有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | **% | 1 |
| 云南展旭工程咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 2 |
| 貴州振河工程項目管理咨詢有限公司 | ** | **.3 | ** | **.3 | **.3 | **% | 3 |
| 貴州百盛監(jiān)理有限公司 | ** | **.6 | ** | **.6 | **.6 | **% | 4 |
| 貴州眾志建設監(jiān)理有限責任公司 | ** | **.1 | ** | **.1 | **.1 | **% | 5 |
| 重慶方郡建設工程咨詢有限公司 | ** | **.9 | ** | **.9 | **.9 | **% | 6 |
| 貴州貴欣同成工程咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 7 |
| 貴州洪海建設集團有限公司 | ** | **.1 | ** | **.1 | **.1 | **% | 8 |
| 永信建設管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 9 |
| 中億國際設計集團有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | ** |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：威寧彝族回族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設局
地址：威寧縣六橋辦事處荷葉路
聯(lián)系人：朱勛超
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州智典建設項目管理有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)碧陽街道百里杜鵑路招商花園城E區(qū)商務中心辦公樓**層**號
聯(lián)系人：鄒代紅、漆麗華、吳長舉
