馮井鎮(zhèn)蝎子山村省級和美鄉(xiāng)村精品示范村建設―馮井鎮(zhèn)豫皖路農(nóng)村道路升級改造及沿線人居環(huán)境整治項目中標結(jié)果公示
| 項目名稱 | 馮井鎮(zhèn)蝎子山村省級和美鄉(xiāng)村精品示范村建設―馮井鎮(zhèn)豫皖路農(nóng)村道路升級改造及沿線人居環(huán)境整治項目 | ||||||
| 項目編號 | E**************8 | ||||||
| 標段名稱 | 馮井鎮(zhèn)蝎子山村省級和美鄉(xiāng)村精品示范村建設―馮井鎮(zhèn)豫皖路農(nóng)村道路升級改造及沿線人居環(huán)境整治項目 | ||||||
| 標段編號 | E****************** | ||||||
| 招標人 | 霍邱縣馮井鎮(zhèn)人民政府 | ||||||
| 最高限價 | ******8.**元 | ||||||
| 代理機構(gòu) | 安徽求是工程建設咨詢有限公司 | ||||||
| 代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 霍邱縣城關鎮(zhèn)建新北路 ****-******8 | ||||||
| 招標方式 | 公開招標 | 評標辦法 | 綜合評估法 | ||||
| 開標時間 | ****年**月**日9時**分 | 計劃工期 | **0日歷天 | ||||
| 被否決的投標人名稱 | 安徽省卓尚建設工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 項目經(jīng)理無在建承諾函無公司法人簽字或蓋章，初步評審不通過。 | ||||
| 被否決的投標人名稱 | 安徽順屹建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 總?cè)斯べM降幅超過招標人公布的人工費總額的**%，初步評審不通過。 | ||||
| 被否決的投標人名稱 | 安徽弘立建設工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 總?cè)斯べM降幅超過招標人公布的人工費總額的**%，初步評審不通過。 | ||||
| 被否決的投標人名稱 | 安徽瑾天建設工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 未按招標文件要求提供技術負責人的養(yǎng)老保險社保證明，初步評審不通過。 | ||||
| 被否決的投標人名稱 | 安徽遠見建設有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 未按投標文件格式要求列明取樣員的姓名，初步評審不通過。 | ||||
| 被否決的投標人名稱 | 安徽鼎信恒業(yè)建設集團有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 未按投標文件格式要求列明取樣員、資料員的姓名；未按要求提供免交投標保證金的承諾函，初步評審不通過。 | ||||
| 中標 （成交） 單位 | 名稱 | 聯(lián)合體牽頭方：安徽北禾建設有限公司 聯(lián)合體成員方：安徽博楷建設工程有限公司 | |||||
| 響應招標文件的資格能力 | 聯(lián)合體牽頭方：市政公用工程施工總承包貳級 聯(lián)合體成員方：市政公用工程施工總承包貳級 | 投標工期 | **0日歷天 | ||||
| 地址 | 聯(lián)合體牽頭方：安徽省六安市霍邱縣龍?zhí)舵?zhèn)龍?zhí)督值? 聯(lián)合體成員方：安徽省合肥市肥東縣梁園鎮(zhèn)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)園3-3號 | ||||||
| 投標報價（元） | ******7.**元 | ||||||
| 項目負責人 （項目經(jīng)理） | 盛彬 | 資格證書名稱及編號 | 市政公用工程注冊二級建造師 | ||||
| 皖************ | |||||||
| 項目技術負責人 | 朱芳 | 質(zhì)量標準 | 合格 | ||||
| 項目負責人 獲獎 | 無 | ||||||
| 項目負責人 業(yè)績 | 公園路拓寬(店埠河東至唐楊路)項目施工 | ||||||
| 技術負責人 獲獎 | 無 | ||||||
| 技術負責人 業(yè)績 | 無 | ||||||
| 企業(yè)獲獎 | 無 | ||||||
| 企業(yè)業(yè)績 | 無 | ||||||
| 公示時間 | ****年1月5日 | ||||||
