東港二期市政道路工程—海印路(緯十三路至緯十四路)、橫三路(縱二路至海印路)等道路建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示
浙江萬事達(dá)建設(shè)工程管理有限公司受東港投資發(fā)展集團(tuán)有限公司委托,于****年1月4 日在舟山市公共資源交易中心普陀區(qū)分中心對東港二期市政道路工程—海印路(緯十三路至緯十四路)、橫三路(縱二路至海印路)等道路建設(shè)工程組織公開招標(biāo),評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法對投標(biāo)文件進(jìn)行評審,現(xiàn)評審活動已經(jīng)結(jié)束,將中標(biāo)信息公示如下:
| 名次 | 投標(biāo)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 工期(日歷天) | 投標(biāo)報(bào)價(元) | 得分 |
| 1 | 浙江景一洲環(huán)境建設(shè)有限公司 | 張靈艷 | **0 | ********.** | **.** |
| 2 | 平湖市福通建設(shè)工程有限公司 | 沈凌偉 | **0 | ********.** | **.** |
| 3 | 浙江華勇建設(shè)有限公司 | 吳明軍 | **0 | ********.** | **.** |
公示期限自:
****年1月6日至****年1月8日止。
評標(biāo)紀(jì)要:
評標(biāo)委員會在資格審查時發(fā)現(xiàn):浙江冠方建設(shè)有限公司未按招標(biāo)文件要求提交保證金,且經(jīng)系統(tǒng)質(zhì)詢程序確認(rèn);浙江金舜環(huán)境建設(shè)有限公司未按招標(biāo)文件要求提交保證金,且經(jīng)系統(tǒng)詢標(biāo)逾期未回復(fù),根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.4條款的規(guī)定視為確認(rèn)。根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表**.1條款資格審查內(nèi)容的規(guī)定,經(jīng)評標(biāo)委員會討論一致認(rèn)定以上兩家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件均被否決。
評標(biāo)委員會在商務(wù)標(biāo)第一部分評審時發(fā)現(xiàn):杭州創(chuàng)廈建設(shè)有限公司投標(biāo)文件的投標(biāo)函日期為****年**月**日,未按招標(biāo)文件要求填寫;寧波市北侖精誠設(shè)備安裝有限公司投標(biāo)文件的法定代表人身份證明書中法定代表人未簽字或蓋章。且均經(jīng)系統(tǒng)詢標(biāo)逾期未回復(fù),根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.4條款的規(guī)定視為確認(rèn)。根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表**.1條款商務(wù)標(biāo)第一部分評審內(nèi)容的規(guī)定,經(jīng)評標(biāo)委員會討論一致認(rèn)定以上兩家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件均被否決。
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》,投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議(書面形式)。若對招標(biāo)人做出的答復(fù)不服的,應(yīng)根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(國家發(fā)改委等七部委令第**號)的規(guī)定要求,向舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招投標(biāo)管理科投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料,采用書面形式,由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。
招標(biāo)人:東港投資發(fā)展集團(tuán)有限公司聯(lián)系電話:****-******6 聯(lián)系人:陳冬陽
代理單位:浙江萬事達(dá)建設(shè)工程管理有限公司聯(lián)系電話:****-******9聯(lián)系人:蔣惠飛
行政監(jiān)督部門:舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招投標(biāo)管理科 聯(lián)系電話:****-******0
聯(lián)系人:應(yīng)錫鋒
招標(biāo)人:東港投資發(fā)展集團(tuán)有限公司
代理單位:浙江萬事達(dá)建設(shè)工程管理有限公司
****年1月5日