| 重慶涪陵白濤工業(yè)園區(qū)化工產(chǎn)業(yè)園重大安全風(fēng)險(xiǎn)防控項(xiàng)目（第二次）中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| （公示期：****年1月6日至****年1月9日） | |||||||
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱(chēng) | 重慶涪陵白濤工業(yè)園區(qū)化工產(chǎn)業(yè)園重大安全風(fēng)險(xiǎn)防控項(xiàng)目（第二次） | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元） | ********.** | ||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||
| 招標(biāo)人 | 重慶白濤工業(yè)園區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà) | **3-******** | ||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶向遠(yuǎn)全過(guò)程工程咨詢(xún)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà) | **3-******** | ||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
| 姓名 | 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | |||||
| 第一名 | 中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)重慶有限公司 | ********.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | / | / | / | / |
| 第二名 | 重慶德生鼎盛實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | ********.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | / | / | / | / |
| 第三名 | 廈門(mén)熙重電子科技有限公司 | ********.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | / | / | / | / |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一名中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)重慶有限公司：代理商 第二名重慶德生鼎盛實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司：代理商 第三名廈門(mén)熙重電子科技有限公司：代理商 | ||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 中標(biāo)候選人資質(zhì)： 第一名中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)重慶有限公司：代理商 第二名重慶德生鼎盛實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司：代理商 第三名廈門(mén)熙重電子科技有限公司：代理商 投標(biāo)業(yè)績(jī)名稱(chēng)： 第一名中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)重慶有限公司：綦江區(qū)城市綜合管理服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目 第二名重慶德生鼎盛實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司：閬中市公共停車(chē)場(chǎng)建設(shè)工程施工項(xiàng)目（一期） 第三名廈門(mén)熙重電子科技有限公司：禹洲JY**-**項(xiàng)目智能化工程系統(tǒng)集成服務(wù)項(xiàng)目 未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人名單： 無(wú) 否決投標(biāo)情況及理由： 中電智安科技有限公司因不滿(mǎn)足招標(biāo)文件“1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)”要求中“5.其他要求”的“（2）供貨要求”，未提供帶“★”條款的證明材料和不滿(mǎn)足招標(biāo)文件“1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)”要求中“5.其他要求”的“（4）法定代表人或委托代理人”要求，委托代理人未能提供****年6月至****年**月的連續(xù)社保證明；根據(jù)招標(biāo)文件“附件A：綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表”中“A-1投標(biāo)人的獨(dú)立法人資格、資質(zhì)條件（如有）須滿(mǎn)足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！焙汀癆-5投標(biāo)人的其他要求須滿(mǎn)足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！?，評(píng)審委員會(huì)否決其投標(biāo)； 廣東匯通信息科技股份有限公司因不滿(mǎn)足“1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)”要求中“3.業(yè)績(jī)要求”，提供的業(yè)績(jī)證明材料不能體現(xiàn)達(dá)到****萬(wàn)元的業(yè)績(jī)指標(biāo)，根據(jù)招標(biāo)文件“附件A：綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表”中”A-3投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿(mǎn)足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”，評(píng)審委員會(huì)否決其投標(biāo)。 亞信科技（中國(guó)）有限公司投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線(xiàn)，應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明，并提供必要的證明材料；亞信科技（中國(guó)）有限公司只提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明未提供必要的證明材料，評(píng)審委員會(huì)分析研判認(rèn)為亞信科技（中國(guó)）有限公司無(wú)法證明該總報(bào)價(jià)的合理性，根據(jù)招標(biāo)文件“附件A：綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表”中”A-**投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線(xiàn)的，應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明，并提供必要的證明材料。否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！睏l款，評(píng)審委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 | ||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審及投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審均合格。 | ||||||
| 投標(biāo)人撤銷(xiāo)投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的競(jìng)爭(zhēng)性論證情況（如有） | 無(wú) | ||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人： 重慶白濤工業(yè)園區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司 (聯(lián)系人： 陳老師 ，聯(lián)系電話(huà)： **3-******** ）提出異議。 | ||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: ****年1月6日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： ****年1月6日 | ||||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
