根據(jù)法律法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，畢節(jié)市碧海新區(qū)建設(shè)投資有限責任公司(招標人名稱)的七星關(guān)區(qū)****年碧海片區(qū)城市棚戶區(qū)改造項目（二次）(項目名稱入場登記號E**************8C）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年1月5日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：山西三建集團有限公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包特級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標價(元)：********6.**
工程質(zhì)量：達到國家現(xiàn)行有關(guān)施 工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理)：宋君毅具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號晉****************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：山西農(nóng)業(yè)大學新建綜合實驗樓建設(shè)項目施工，長治市中醫(yī)研究所附屬醫(yī)院新院區(qū)建設(shè)項目和建投·云景里項且**#、**#地塊施工總承包工程(標段二)。
項目負責人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
第二中標候選人：南卓建設(shè)集團有限公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包一級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標價(元)：********2.**
工程質(zhì)量：達到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理)：帥義波具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號貴****************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：習水縣農(nóng)特產(chǎn)品加工基地建設(shè)項目設(shè)計、施工總承包EPC、習水縣白酒包材產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目設(shè)計、施工總承包EPC。
項目負責人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
第三中標候選人：貴州興盛建設(shè)集團有限公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包一級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標價(元)：********8.**
工程質(zhì)量：達到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理)：陳佐強具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號貴****************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負責人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
中標候選人公示****年1月7日至****年1月9日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)先向招標人提出。對招標人答復不滿意的，可以向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，聯(lián)系電話：****-******6(行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 四川上乙建筑工程有限公司 |
| 2 | 四川尚毅建筑工程有限公司 |
| 3 | 貴州興盛建設(shè)集團有限公司 |
| 4 | 山西三建集團有限公司 |
| 5 | 南卓建設(shè)集團有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 南卓建設(shè)集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.項目經(jīng)理(0分-5分) | 3.1 | 3 | 2.1 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 |
| 2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 0.8 | 1 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.5 | 1.6 | 2.6 | 2 | 2.1 | 1.8 | 2.3 | |
| 4.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.7 | 2.2 | 3.5 | 2.5 | 1.8 | 3 | 2.8 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 0.9 | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 0.8 | 1.6 | 1.3 | 1 | 0.8 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 0.8 | 1 | |
| 8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1 | 0.8 | 1.5 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 0.8 | 1 | |
| **.施工安全措施(0分-2分) | 0.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1 | |
| **.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 1 | |
| **.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 四川上乙建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.項目經(jīng)理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 0.6 | 0.9 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.6 | 2.4 | 2 | 1 | 1.8 | |
| 4.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.3 | 2.4 | 3 | 2.6 | 1.6 | 1.8 | 2.4 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1 | 1.5 | 0.8 | 0.9 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 0.9 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 0.6 | 1.5 | 1.1 | 1.1 | 1.4 | 0.9 | |
| 8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.5 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | |
| **.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 0.9 | 1.2 | 0.9 | 0.8 | 1.6 | |
| **.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1 | 0.9 | |
| **.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.6 | 0.9 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 山西三建集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.項目經(jīng)理(0分-5分) | 3.3 | 4 | 3.3 | 2.1 | 3.5 | 3.5 | 2.5 |
| 2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.6 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
| 4.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 3.2 | 1.8 | 2.8 | 2.5 | 2.4 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 0.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 0.8 | 1.6 | |
| 8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 0.9 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1 | 0.9 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| **.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | 0.9 | |
| **.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 0.9 | 1.5 | |
| **.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 四川尚毅建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.項目經(jīng)理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 0.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.6 | 1.9 | 2 | 2.2 | |
| 4.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 1.8 | 3 | 2.6 | 1.8 | 2.5 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 0.6 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 0.8 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 0.6 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| **.施工安全措施(0分-2分) | 0.7 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.6 | |
| **.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| **.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 0.8 | 1.5 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.項目經(jīng)理(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州興盛建設(shè)集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.項目經(jīng)理(0分-5分) | 2.2 | 2.1 | 3 | 3.2 | 3.3 | 3 | 3.5 |
| 2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 0.9 | 2 | 2.4 | |
| 4.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2.7 | 1.5 | 2.8 | 2.3 | 1.6 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.5 | 0.5 | 1.4 | 1.1 | 1.6 | 1 | 0.6 | |
| 6.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 0.7 | 1.2 | 1.5 | 0.5 | 0.8 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.4 | 0.9 | 0.8 | 0.5 | |
| 8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1 | 0.8 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 0.8 | 1.1 | 1.2 | 0.9 | 1.4 | |
| **.施工安全措施(0分-2分) | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
| **.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.5 | 0.8 | 0.5 | |
| **.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分) | 0.8 | 0.8 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.6 | 0.5 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.施工主要管理人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 山西三建集團有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********6.** | 1 | |
| 南卓建設(shè)集團有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********2.** | 2 | |
| 貴州興盛建設(shè)集團有限公司 | **.9 | **.**** | 8 | **.** | **.**** | ********8.** | 3 | |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | **.** | **.**** | 8 | **.** | **.**** | ********8.** | 4 | |
| 四川尚毅建筑工程有限公司 | **.** | **.**** | 4 | **.** | **.**** | ********8.** | 5 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
招 標 人：畢節(jié)市碧海新區(qū)建設(shè)投資有限責任公司
地 址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)觀音橋街道塘房社區(qū)塘坊家苑一單元三樓
聯(lián) 系 人：吳淞瑩
招標代理機構(gòu)：貴州銘典項目管理有限公司
地 址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)招商財智中心4樓
從業(yè)人員姓名及編號：梁龍云（黔招協(xié)〔****〕****0）、余江（黔招協(xié)〔****〕****0）、于長霸（黔招協(xié)〔****〕****0）
