| 項目及標段名稱 | 平昌縣桑蠶產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地建設項目(一期)監(jiān)理標段定標結果公示 | ||
| 招標人 | 平昌縣潤鑫農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********1 |
| 招標代理機構 | 四川中錦天樾工程管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **********9 |
| 開標地點 | 巴中市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)紅星路**號(市民之家4樓) | 開標時間 | ******** - **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標最高限價(元) | ******0.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 質(zhì)量 | 工期(交貨期) | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 義和偉工程項目管理有限公司 | 符合國家現(xiàn)行驗收規(guī)范合格標準。 | 施工工期(**0日歷天)+缺陷責任期 | ******0.** | ******0.** | **.** |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員(義和偉工程項目管理有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李云貴 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | ********** | 工民建 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員(無) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員(無) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(義和偉工程項目管理有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江達縣水利技術服務隊 | 昌都市江達縣鄧柯鄉(xiāng)鄉(xiāng)村振興示范點河道治理工程 | ******** | ******** | 本項目總投資 ****0.** 萬元。治理河段范圍 **.**km,防洪標準為 ** 年一遇。治理工程總長度 **.**1km,其中新建及加固堤防 7.**1km,新建護岸 2.**km。新建穿堤涵管 ** 座,下河踏步 ** 座(施工圖和工程量清單所有內(nèi)容)。 | ******0.** | 李云貴 |
| 廣元市昭化區(qū)振源農(nóng)林開發(fā)有限公司 | 昭化區(qū)紅巖鎮(zhèn)天星村等五村土地開發(fā)復墾項目 | ******** | ******** | 對廣元市昭化區(qū)紅巖鎮(zhèn)天星村、坪林村、長梁村、紅寨村、照壁村共計 **3.** 畝進行土地開發(fā)復墾。預算總投資 ****.** 萬元。 | **.** | 王雙 |
| 察雅縣水利技術服務隊 | 昌都市察雅縣香堆鎮(zhèn)集中供水工程 | ******** | ******** | 新建配水管線 ****7.**m 入戶管道 ****0m,兩座低壩式取水構筑物,用地面積 **** ㎡?。 | ******.** | / |
| 四川漢潤水務集團有限公司 | 宣漢縣鄉(xiāng)村水務試點縣供水保障工程南壩集中供水工程 | ******** | ******** | 建設日處理 5 萬立方米凈水廠一座、取水泵房一座及配套原水管道、清水管線共 ** 公里。 | ******0.** | 楊永森 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(義和偉工程項目管理有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(義和偉工程項目管理有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 |
| 附注(其他需公示的內(nèi)容) | 平昌縣桑蠶產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地建設項目(一期)監(jiān)理標段于****年1月6日在平昌縣公共資源交易服務中心舉行定標會。招標人按照招標文件規(guī)定組建定標委員會以“票決定標法(直接票決法)”確定中標人。投票情況:義和偉工程項目管理有限公司5票、三明市聯(lián)盛工程咨詢監(jiān)理有限公司0票、蒼源項目管理有限公司0票。確定中標人的理由:定標委員會根據(jù)價格因素、企業(yè)實力、企業(yè)信譽、投標方案優(yōu)劣、擬派團隊能力與水平、核定核查情況、評標委員會評審意見、招標人認為需考量的其他要素等多方面因素,確定義和偉工程項目管理有限公司為中標人。定標委員會成員名單:茍丹、胡曉、王湘、張椿堯、周潔。 | ||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:張先生、肖女士 | 聯(lián)系方式:**********1、**********9 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 行政監(jiān)督部門:平昌縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系方式:****-******9 | |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的,評標委員會按招標文件的要求排序,發(fā)布人按評標結果公示排序;招標文件未規(guī)定排序的,評標委員會推薦中標候選人不排序,發(fā)布人按評標結果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
8.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
**.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。